Дело № 2-1160/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречищева С.Р. к Николаевой Л.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Гречищев С.Р. в лице представителя Тонких В.В. с иском к Николаевой Л.Д. о признании ее утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по данному адресу, ответчик была вселена в качестве члена семьи, так как он сожительствовал с ней. *** ответчик ушла из дома, в настоящее время проживает по другому адресу. Отношения между ними прекращены. В связи с тем, что ответчик зарегистрирована в его квартире, он несет дополнительные расходы по коммунальным платежам. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от *** Тонких В.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Николаева Л.Д. исковые требования не признала, суду пояснила, что она проживала вместе с истцом с 1996 года, в настоящее время разошлись. На право пользования данной квартирой она не претендует, сама не желает с ним жить в данной квартире, но ей нужна прописка, так как прописаться ей негде, в настоящее время она снимает комнату в коммунальной квартире, кроме того, он не отдает ей ее личные вещи, которые остались у него в квартире.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована на праве собственности за Гречищевым С.Р., что подтверждается Регистрационным удостоверением БТИ __ от ***.
Согласно Выписке из лицевого счета от *** __, представленной ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания», по данному адресу зарегистрированы истец и ответчик, ответчик зарегистрирована с ***.
Ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из искового заявления, а также и пояснений представителя истца, следует, что ответчик была вселена в данную квартиру в качестве члена семьи и имела право пользования спорным жилым помещением.
Ответчиком не оспаривается, что в настоящее время фактически сложившиеся семейные отношения с Гречищевым С.Р. прекращены. В браке зарегистрированы стороны не были.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования данной квартирой нет.
При этом, как следует из пояснений ответчика, ответчик сама не желает проживать в данной квартире с истцом, в своих возражениях по иску ссылается на то, что ей нужна только прописка, а также что истец не отдает ей ее вещи, которые остались у него в квартире.
Суд полагает, что данные доводы ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Ответчик, как было ею пояснено в судебном заседании, на право непосредственного пользования жилым помещением не претендовала.
Суд находит, что регистрация ответчика по данному адресу не относится к жилищным правоотношениям, а является всего лишь регистрационным учетом в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В ст. 6 Закона РФ N 5242-1 указано, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Таким образом, при отсутствии фактического проживания по данному адресу и отсутствии права пользования жилым помещением регистрация по данному адресу носит недостоверный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо прав и обязанностей и исходя из ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1 не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В части доводов о том, что истец не отдал ей часть ее вещей, суд считает, что ответчик вправе обратиться с иском об истребовании принадлежащего ей имущества у истца.
Указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гречищев С.Р. к Николаевой Л.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Николаеву Л.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия Николаевой Л.Д. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Урбашкиева Э.К.
Копия верна: Урбашкиева Э.К.