ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обуховой Г.Н. к ООО «Империя окон» об обязании устранить недостатки,
УСТАНОВИЛ:
Обухова Г.Н. обратилось с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивировала тем, что в марте 2010 г. ООО «Империя окон» установила в ее квартире пластиковые окна. С момента прихода холодов она обнаружила, что дует от балконной двери, а второе окно обмерзает внутри стеклопакета. Требует обязать ответчика устранить имеющиеся недостатки.
В судебном заседании Обухова Г.Н. свои исковые требования уточнила, просила обязать ответчика заменить установленный стеклопакет (без балконной секции), отрегулировать дверь в балконной секции, произвести «запенивание» обоих установленных стеклопакетов по периметру. С момента установки недостатки окон выявились не сразу. В теплое время себя никак не проявляли. В конце 2010 г. с приходом зимы из-за неплотного прилегания балконной двери стал поступать холодный воздух. Выяснилось, что по периметру стеклопакетов не должным образом произведено «запенивание», а второй стеклопакет без балконной секции полностью обмерзает и требуется его замена.
Ответчик ООО «Империя окон» был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Ранее участвуя в судебном заседании, генеральный директор Асадуллин Р.Р. согласился с необходимостью устранения недостатков, допущенных при установке стеклопакетов Обуховой Г.Н., обязался устранить все имеющиеся недостатки до окончания рассмотрения дела.
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из договора на изготовление изделий из ПВХ от ***, заключенного между сторонам следует, что ООО «Империя окон» обязалось изготовить и установить Обуховой изделия из ПВХ в срок до *** В счет оплаты по договору Обухова передала ответчику 25351 руб. 20 коп.
Судом установлено, что в соответствии с данным договором ООО «Империя окон» установило в квартире Обуховой по ..., ..., 2 стеклопакета, в т.ч. один стеклопакет с балконной секцией.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» (далее Закона) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Ответчику ООО «Империя окон» исковые требования были вручены, он неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания, участвуя в судебном заседании ***енеральный директор организации Асадуллин Р.Р. возражений против заявленного иска не выдвигал, наоборот, обязался в кратчайшие сроки устранить все имеющиеся недостатки. О назначении экспертизы с целью установления причин возникновения недостатков в установленных Обуховой стеклопакетах не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не доказал, что недостатки в установленных в квартире Обуховой стеклопакетах возникли после такой установки по вине потребителя, следовательно, исковые требования Обуховой подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обуховой Г.Н. удовлетворить.
Обязать ООО «Империя окон» устранить имеющиеся недостатки в установленных в ..., двух стеклопакетах, а именно: заменить установленный стеклопакет без балконной секции; отрегулировать дверь в балконной секции; произвести «запенивание» обоих установленных стеклопакетов по периметру.
Взыскать с ООО «Империя окон» госпошлину 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья: И.С. Пономаренко
Согласовано И.С. Пономаренко 18.04.2011