Дело № 2-639-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего: судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Буториной В.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, указывая на то, что постановлением главы администрации г.Улан-Удэ __ от *** ее мужу А. был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок __ в. .. под строительство индивидуального жилого дома. *** муж умер, не успев оформить земельный участок в собственность. Просит включить земельный участок __ площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу имущества А., умершего *** В судебном заседании истица с ее представитель по доверенности Цыбиков А.А. исковые требования поддержали и пояснили, что выделенном земельном участке дом не возводился, поскольку отсутствовали коммуникации и не было достаточных денежных средств, А. ушел на пенсию. Участок использовался под огород, был огорожен. О необходимости оформления еще каких-то документов на землю, им не было известно. Земельным участком Буторина В.И. и ее дети пользуются до настоящего времени, постановление об изъятии земельного участка у А. не принималось. Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Постановлением Главы Администрации г.Улан-Удэ от *** __ А. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в Железнодорожном районе в. .. __ площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** установлено, что правоустанавливающий документ постановление Администрации г.Улан-Удэ __ от *** « О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в Железнодорожном районе в. .. оформленное на имя А. принадлежит А., *** рождения. В соответствии со ст. 8 п.2 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок зарегистрировано не было. Действующим на момент предоставления А. земельного участка законодательством, Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», не содержалось требований обязательного получения собственником или иным пользователем свидетельства. Впервые государственная регистрация прав на недвижимое имущество была предусмотрена ст. 131 ГК РФ. Отсутствие обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивало только возможности распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в установленном законом порядке. В части 2 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 г. предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Суд приходит к выводу, что у А. на момент его смерти имелось право пожизненного наследуемого владения, поскольку постановление Главы Администрации г.Улан-Удэ *** __ о предоставлении земельного участка А. являлось правообразующим документом. Отсутствие правоудостоверяющего или правозакрепляющего документа не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу. Принимая во внимание, что при своей жизни, А., мог зарегистрировать свое право на земельный участок в любое время, однако по независящим от него причинам, этого не сделал. От земельного участка А. не отказывался, по мере возможности предпринимал меры по его использованию. Указанный земельный участок не был перераспределен иному лицу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд считает, что земельный участок __, расположенный в. .. подлежит включению в наследственную массу А., умершего *** На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить земельный участок __, расположенный в. .. площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу А., умершего *** Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.