О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиридовой А.В., Скиридовой Н.С. к Назаровой Н.В., Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ об определении порядка пользования жилыми помещениями, обязании Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить отдельные договора найма жилых помещений и открыть отдельные лицевые счета,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с указанным иском, Скиридова А.В. и Скиридова Н.С. требования мотивировали тем, что проживают в квартире, расположенной по адресу: ... совместно с ответчиком Назаровой Н.В. Скиридова А.В. и Скиридова Н.С. проживают в комнате размером 14,6 кв. м., тогда как ответчик проживает в комнате размером 17 кв.м., а комнату размером 19,7 кв.м. использует для хранения своих вещей. Просят определить порядок пользования жилыми помещениями в указанной квартире, выделив им для пользования и проживания комнаты площадью 14,6 кв.м и 19,7 кв.м., а ответчику – комнату площадью 17 кв.м, а также обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить отдельные договора найма жилых помещений и открыть отдельные лицевые счета.
В судебное заседание истцы Скиридова А.В. и Скиридова Н.С. не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Представитель истцов Чукреева О.Б., действующая на основании доверенности от ***, исковые требования поддержала в полном объеме и возражала против направления дела по подсудности мировому судье.
Представитель Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Анучина А.А., действующая на основании доверенности от 18 января 2011 г., не возражая против удовлетворения иска, пояснила, что на основании решения суда об определении между истцами и ответчиком Назаровой порядка пользования отдельными комнатами в спорном жилом помещении возможно заключение между наймодателем и указанными лицами отдельных договоров социального найма и открытие на их имя отдельных лицевых счетов. Вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Требования истцов Скиридовых об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и обязании Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить с ними отдельный договор социального найма на комнаты размером 14,6 кв. м. и 19.7 кв. м. производны от требований об определении порядка пользования жилыми помещениями в виде отдельных комнат в указанной квартире и подлежат разрешению в зависимости от разрешения этих требований.
Таким образом, настоящее гражданское дело в силу п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье и к производству суда принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку указанное обстоятельство установлено в настоящем судебном заседании, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Скиридовой А.В., Скиридовой Н.С. к Назаровой Н.В., Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ об определении порядка пользования жилыми помещениями, обязании Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить отдельные договора найма жилых помещений и открыть отдельные лицевые счета передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: З.В. Гурман