решение от 11.04.2011 по делу № 2-948/11 по иску Шурыгина В.А. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгина В.А. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о признании незаконны решения и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин В.А. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр). Просил признать незаконным решение об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии и назначить ему данную пенсию с ***.

В судебном заседании истец Шурыгин В.А. исковые требования уточнил, просил включить ему в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период с *** по *** в должности мастера ремонтно-строительного дорожного участка (РСДУ) МУП «Управление коммунального хозяйства». Суду пояснил, что в спорный период времени он и его предприятие занимались строительством и ремонтом дорог. Силами предприятия осуществлена укладка асфальтового покрытия внутренней пешеходной и автодороги на ТСК, Судостроительном заводе, мясокомбинате и пр. Какие-либо документы, подтверждающие осуществление данным предприятием строительства дорог и сооружений не сохранились, сама организация давно ликвидирована.

Представитель ответчика Бутывченко В.А. иск не признала и пояснила, что спорный период не может быть включен в специальный трудовой стаж, так как доводы Шурыгина о занятости на предприятии, осуществляющем строительство зданий, сооружений и пр., ничем не подтверждено.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 55 лет, если работа протекала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и если имеется страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют «мастера строительных и монтажных работ», занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Согласно действовавшему в период работы Шурыгина В.А. Списку № 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, право на досрочную пенсию имели мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» имеют те мастера, кто в течение полного рабочего дня был занят на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Как следует из трудовой книжки Шурыгина, а также архивной справки __ от *** последний *** принят на работу мастером Ремонтно-строительного дорожного участка Управления коммунального хозяйства Улан-Удэнского горисполкома. С *** уволен переводом в Домоуправление __.

Согласно архивной справке __ от *** и прилагаемой исторической справке в 1995 г. РСДУ переименован в Городское дорожно-ремонтное предприятие. Документы, подтверждающие характер деятельности МУ «Городское благоустройство» (МУ «Городское дорожно-ремонтное предприятие»), а также свидетельствующие о занятости предприятии на каких-либо видах работ, в архив не поступали.

На запрос суда Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ сообщил, что в имеющихся в Комитете документах есть информация о таких структурных подразделениях как: спасательная станция, специализированная служба по доставке и перевозке трупов в морг, центральная диспетчерская служба «05», служба по техническому надзору за капительным ремонтом жилья, субсидий, базы отдыха. Документов, подтверждающих характер деятельности РСДУ Управления коммунального хозяйства нет.

В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Письменные доказательства занятости в спорный период времени Шурыгина как мастера на строительстве зданий и сооружений, суду не представлены. Само по себе название предприятия не свидетельствует о занятости Шурыгина на строительстве зданий и сооружений, а также не подтверждает доводы истца о том, что с 1979 по 1984 г.г. он, как мастер, участвовал в возведении строительных объектов и сооружений: осуществлении укладки асфальтового покрытия внутренней пешеходной и автодороги на ТСК, на Судостроительном заводе, на мясокомбинате и других организациях. Шурыгину судом предлагалось представить иные письменные доказательства в обоснование заявленного иска, однако такие представлены не были.

Из извещения Центра об отказе в назначении Шурыгину досрочной трудовой пенсии следует, что на момент его обращения в Центр *** последнему в специальный трудовой стаж включено 08 лет 00 мес. 08 дней, при требуемой продолжительности стажа – 12 лет и 6 мес. Таким образом, основания для назначения Шурыгину досрочной трудовой пенсии с указанной даты отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шурыгина В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200