Дело № 2-1486-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Кушнаревой А.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ....
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что *** ее матери ФИО3 администрацией и комитетом профсоюзов ЗММК был выдан ордер № на квартиру ... В ордер была включена дочь ФИО. После смерти матери, ***, она обращалась с заявлениями о переоформлении ордера на ее имя, ей отказали. В настоящее время в квартире зарегистрирована она ФИО2 ( Попова) А.С. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, *** рождения. Жилой дом находится на балансе ЗАО «Улан-Удэстальмост» и вопрос о передаче квартиры в муниципальную собственность до сих пор не решен. Просит признать за ней и ее сыном право собственности на квартиру, расположенную по адресу ... равных долях.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Мантатов В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что дом не был передан в муниципальную собственность, в связи с чем, истица не может воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры.
Представитель ответчика ЗАО «Улан-Удэстальмост» Будаева Ц.Б., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что дома в ... строились в свое время как временное жилье и на балансе Улан-Удэнского ЗММК не находились. После ликвидации данной организации, дома на баланс ЗАО «Улан-Удэстальмост» переданы не были. В настоящее время город не принимает дома в муниципальную собственность. Лица, проживающие в домах ... не могут получить жилые помещения в собственность.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Кушнарева А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ... на основании ордера № от ***, была включена в качестве члена семьи ответственного квартиросъемщика ФИО3, умершей ***
Согласно данных технического паспорта на квартиру, составленного по состоянию на 31.03.2011 г., владельцем жилого помещения указано - ЗАО «Улан-Удэстальмост». Документов, подтверждающих принадлежность жилого помещения ЗАО «Улан-Удэстальмост», не представлено.
Согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от *** № в квартире зарегистрированы Кушнарева А.С. и ФИО2, *** рождения. Кушнарева А.С. ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала.
Учитывая, что истица на протяжении 17 лет пользуется квартирой, проживает в ней, суд считает, что она и ее несовершеннолетний сын имеют право на получение квартиры в собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кушнаревой А.С., *** рождения и ФИО2, *** рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.