Дело № 2-1600/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Улан - Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в составе судьи Назимовой П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Гургумова В.А. к ООО «Гевс-Плюс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Гургумов В.А. просит взыскать с ответчика невыплаченную при увольнении заработную плату __, компенсацию морального вреда __. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что на основании приказа __ он был принят на работу в ООО «Гевс-Плюс» в качестве каменщика 3-го разряда на строительный участок. *** он обратился с письменным заявлением об увольнении. Согласно расчету работодатель ООО «Гевс-Плюс» должен выплатить заработную плату в размере __. Однако ответчик до сих пор не произвел выплату задолженности, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Ответчик ООО «Гевс-Плюс», надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что на основании трудового договора от *** истец Гургумов В.А. был принят переводом из ООО «Подрядчик» на работу в ООО «Гевс-Плюс» в качестве каменщика третьего разряда. Приказом от *** __ истец уволен по собственному желанию. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно представленным документам, истцу Гургумов В.А. полагается к выплате задолженность по заработной плате __ (расчетный листок за февраль 2011 года). Расчет в день увольнения истцу выплачен не был. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере __ подлежат удовлетворению. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что со стороны работодателя имели место неправомерные действия, выраженные в несвоевременной выплате заработной платы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда __. Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки представителя ответчика в судебное заседание. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме __. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гургумова В.А. удовлетворить. Взыскать с ООО «Гевс-Плюс» в пользу Гургумова В.А. заработную плату в размере __ компенсацию морального вреда __., всего __ руб. Взыскать с ООО «Гевс-Плюс» государственную пошлину в __. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд. .. заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: П.С.Назимова