О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Калмыкова С.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО2 просил расторгнуть договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, ул.. .. Взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и М.М.С., М.В.Л. в лице их матери ФИО3 с другой стороны был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.. .. Согласно условиям договора ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ должна была выплатить деньги за половину стоимости вышеуказанных объектов недвижимости, а именно в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма не выплачена, ответчик отказывается выплачивать данную сумму. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица привлечен Орган опеки и попечительства <адрес>, Управление Росреестра по РБ. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ Истец своевременно был извещен о дне и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: С.С. Калмыкова