Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Папиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Девяткина С.Ю. к ООО «Экоресурс-М» о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Девяткин С.Ю. просил взыскать с ООО «Экоресурс-М» задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что он работал в ООО «Экоресурс-М» с *** по ***, решением суда от *** его иск к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате был удовлетворен. Однако расходы, связанные с его служебными командировками, не возмещены.
В судебном заседании Девяткин С.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик оплату командировочных расходов не произвел, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Представитель ответчика – директор ООО «Экоресурс-М» Р. иск признал, пояснил, что своевременно командировочные расходы истцу не были выплачены из-за отсутствия денежных средств, наличием большой дебиторской задолженности.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Девяткин С.Ю. работал в ООО «Экоресурс-М» с ***, уволен с работы по инициативе работника с ***, за время работы семь раз направлялся в командировки в ... и ... Республики Бурятия.
Согласно ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
расходы по проезду;
расходы по найму жилого помещения;
дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Установлено, что в день увольнения истца выплата всех причитающихся ему сумм не была произведена. Согласно справке __ от *** задолженность по командировочным расходам за период с *** по *** составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с ответчика.
Представитель ответчика иск признал. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Признание иска принято судом.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Экоресурс-М» в пользу Девяткина С.Ю. задолженность по командировочным расходам за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)
Взыскать с ООО «Экоресурс-М» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: О.В.Воробьева