ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Цыбиковой Г.В. к Жигжитовой Л.Х. о взыскании долга по договору займа, установил: Обращаясь в суд, Цыбикова Г.В. просила взыскать с Жигжитовой Л.Х. <данные изъяты>. - долг по договору займа, <данные изъяты>% за каждый месяц согласно расписке, либо взыскать с ответчика дополнительно, упущенную выгоду к долгу <данные изъяты>. и <данные изъяты>% (упущенная выгода). Свои требования истец мотивирует тем, что *** и *** ответчик взяла у истца по 2 распискам взаймы <данные изъяты>. и обязалась возвратить с <данные изъяты>% в месячный срок со дня займа. На предложения о добровольной уплате долга по истечении вышеназванного срока обещала вернуть долг с процентами через неделю, затем еще через неделю, затем через месяц и так далее. В конце концов обещала продать квартиру (в деревянном доме на втором этаже) и расплатиться с истцом. Обещание длилось в течении двух лет, а после ответчик отключила телефоны, скрывается, двери не открывает. Долг составляет: 1). <данные изъяты>.; 2).согласно расписке <данные изъяты>% за каждый месяц: ***. с *** по *** -<данные изъяты>.; ***. с *** по *** -<данные изъяты>.; <данные изъяты> с *** по *** – <данные изъяты>.; ***. с *** по *** -<данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.; 3). Упущенная выгода- <данные изъяты>.; 4). моральный ущерб- <данные изъяты>.; 5). Расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>. Итого-<данные изъяты>. Всего- <данные изъяты>. Так как выплатить Жигжитовой Л.Х. данную сумму нереально, просит взыскать <данные изъяты>. В судебном заседании Цыбикова Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Жигжитова Л.Х. в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. Выслушав объяснения истца Цыбиковой Г.В., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Факт заключения договоров займа доказан расписками ответчика. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия договоров займа подтверждены расписками ответчика, в которых указана сумма займа, срок и проценты по договору. Судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику <данные изъяты>. сроком на *** под <данные изъяты>%. То, что договор был пролонгирован сторонами на тех же условиях, не доказано. *** между сторонами был заключен еще один договор на на ту же сумму, на тот же срок и под те же проценты. Доказательств пролонгации договора суду не представлено. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займов и процентов по договору за период действия договоров. Во взыскании процентов за пределами срока действия договоров надлежит отказать, поскольку ответчик не принимала на себя обязательство выплачивать договорные проценты по истечении срока займа. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты>. - долг по договору займа от ***, <данные изъяты>.- проценты по договору займа от ***; <данные изъяты>.- долг по договору займа от ***, <данные изъяты>. - проценты по договору займа от ***, <данные изъяты>.- расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Жигжитовой Л.Х. в пользу Цыбиковой Г.В. <данные изъяты>.-долг по договору займа от ***, <данные изъяты>.- проценты по договору займа от ***; <данные изъяты>.- долг по договору займа от ***, <данные изъяты>.-проценты по договору займа от ***, <данные изъяты>.- расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты>. В остальной части исковые требования Цыбиковой Г.В. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья В.В.Усков Копия верна