Дело №2-191-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего: судьи Левшуковой Т.Л. при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Баторовой И.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от хххх г. в сумме … руб., расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме … руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме … руб., указывая на то, что хххх г. ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов, комиссий. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере … руб., выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до хххх г. Оплата произведена не была. Представитель истца Баглаева Т.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что в рамках акцепта Банком Заявления-оферты Баторовой (Ивановой) И.Ф. от хххх г. Банк открыл ответчику счет карты №, тем самым, заключив Договор о Карте №. Баторова ( Иванова) И.Ф. хххх г. обращается в Банк с заявлением о выдаче карты «Русский Стандарт Спринт», о чем указано в анкете на получение карты. В анкете, также указано, что ответчик ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», понимает их и полностью согласна. хххх г. карта ответчиком была активирована и за период с хххх г. по хххх г. была снята денежная сумма … руб. На счет ответчиком были внесены суммы: хххх г. – … руб., хххх г. – … руб., хххх г. – … руб., хххх г. – … руб., хххх г. – … руб., хххх г. – … руб., всего на сумму … руб. Оплата вносилась не ежемесячно, платеж был менее суммы минимального платежа, после хххх г. денежные средства в счет погашения кредита не поступали. По договору по Карте открывается банковский (расчетный) счет, которым клиент пользуется как для получения денежных средств от банка, так и для размещения своих денежных средств. По данному счету, в случае отсутствия на счете минимальной денежной суммы необходимой для погашения ежемесячного платежа, банк производит кредитование счета, что соответствует требованиям ст.850 ГК РФ и п.4.2 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт». Согласно Тарифному плану ТП36 ответчику за пропуск минимального платежа была начислена плата в сумме …. руб. и плата за снятие наличных денежных средств в сумме … руб. Согласно условий кредитования при отсутствии полной оплаты задолженности на дату заключительного требования на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки, что составляет на хххх г. … руб. Ответчик Баторова И.Ф. и ее представитель Гылыпкылов Р.Ю., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд признает причину неявки ответчика и его представителя в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ. хххх г. Баторова И.Ф. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче Карты «Русский Стандарт» по ранее заключенному с Банком кредитному договору от хххх г. В соответствии с Заявлением – офертой Баторовой И.Ф. от хххх г., в котором содержалось предложение: выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании предложения ответчика, Банк открыл ей счет карты №, тем самым акцептовав оферту, направленную на заключение договора, и заключил договор о карте № хххх г. ответчиком была получена карта «Русский Стандарт Спринт». Ответчик была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», о чем указано в анкете от хххх г. Условия и Тарифы по картам ей были понятны, и она была с ними согласна. хххх г. карта ответчиком была активирована и за период с хххх г. по хххх г. была снята денежная сумма … руб. Пунктом 4.11 Условий по картам предусмотрено, что погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания в безакцептном порядке. Пунктом 4.17 Условий по картам срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета –выписки. В соответствии с п.4.10 Условий по картам сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Таким образом, ответчиком на счете ежемесячно должна была размещаться сумма минимального платежа, как указано в счет-выписке: в случае погашения за 12 мес.- … руб., 24 месяца – … руб. На счет карты ответчиком были внесены суммы: …, всего на сумму … руб. После хххх г. ответчиком внесение денежных средств в счет погашения кредита не производилось. Денежные средства, размещенные на счете карты, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ и п.4.2 Условий по картам для погашения указанных плат, процентов, комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, хххх г. Банком выставлен заключительный счет-выписка на сумму … руб. со сроком оплаты до хххх г. Указанные требования ответчиком исполнены не были. В соответствии с п.4.20 Условий по картам истцом за период с хххх г. по хххх г. начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (69 календарных дня) в сумме … руб. Истцом суду представлен подробный расчет задолженности ответчика по Договору о карте, из которого следует, что Банком за пропуск минимального платежа в соответствии с п. 11 Тарифного плата ТП 36 Тарифов по картам взималась плата: 2-й раз подряд – … руб., 3-1 раз подряд – …руб., 4-й раз подряд … руб. Ответчику за период с хххх г. по хххх г. была начислена плата за пропуск минимального платежа на сумму …руб. Вышеуказанным тарифным планом ТП 36 предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств (п.7.2.2) – 1% (мин….руб.). Ответчику за указанный период была начислена плата за выдачу наличных денежных средств в сумме … руб. Суд согласен с расчетом суммы иска, представленным истцом, поскольку размер задолженности рассчитан в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», утвержденных приказами ЗАО «Банк Русский Стандарт» № от хххх г., № от хххх г., № от хххх г., № от хххх г., применяемых в период действия договора о карте № от хххх г. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме … руб. при подаче искового заявления и … руб. за выдачу судебного приказа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Баторовой И.Ф., хххх г. рождения, уроженки … в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от хххх г. в сумме … коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме … коп., всего … коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.