Дело № 2-1310/2011
(Заочное)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Литвиновой Л.И. к Нунай О.А. о переводе долга,
установил:
Литвинова Л.И. обратилась в суд с иском к Нунай О.А. о переводе долга по кредитному договору с ЗАО «Банк Русский Стандарт» от *** в размере __ руб. с нее на ответчика и обязании ответчика выплачивать Банку за нее ежемесячно сумму основного долга и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.
В обоснование иска указала, что ею *** был получен кредит в Банке в размере __ руб., указанные денежные средства она *** и *** передала в займ ООО «Витимпродснаб» для развития предприятия. *** ответчик взял на себя обязательство ежемесячно гасить сумму кредита в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере __ руб. до ***. Однако ответчик оплачивает кредит нерегулярно, в связи с чем банк начисляет штрафы и пени.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестку получить отказался.
Представитель третьего лица ЗАО «Банк Русский Стандарт» Баглаева Т.К. против иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.
Судом установлено, что истец заключила *** с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор __ на сумму __ руб. на срок __ месяцев путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Полученные денежные средства истец передала по договоренности с ответчиком в кассу <данные изъяты>» *** в размере __ руб. и *** в размере __ руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. При этом ответчик, согласно расписки от ***, обязался ежемесячно гасить сумму кредита за Литвинову Л.И. в размере __. в срок до ***.
Требования истицы о переводе долга в сумме __ руб. с нее на ответчика не подлежат удовлетворению судом на основании следующего.
Согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Кредитор по обязательству в данном случае возражает против перевода долга.
В части требования обязать Нуная О.А. выплачивать ежемесячно ЗАО «Банк Русский Стандарт» за Литвинову Л.И. платежи по кредиту согласно графику к кредитному договору, суд также находит требования необоснованными.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, только Литвинова Л.И., являющаяся заемщиком по кредитному договору, обязана возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Литвинова Л.И. добровольно приняла на себя обязательства заемщика, предусмотренные указанным кредитным договором, в том числе и обязательство самостоятельно возвратить Банку полученную денежную сумму и иные платежи, предусмотренные указанным договором.
То обстоятельство, что Нунай О.А. давал свое обязательство истцу о том, что будет за нее проплачивать платежи по кредиту, не может служить основанием для удовлетворения требования истицы, поскольку фактически истец просит заменить исполнение обязательства не ею, а другим лицом, не являвшимся стороной договора.
Согласно условий заключенного кредитного договора возложение обязанности по уплате платежей по кредитному договору на третье лицо не предусмотрено.
Кроме того, из расписки невозможно четко определить, по какому именно кредитному договору, какую сумму ежемесячного платежа обязуется платить Нунай О.А., в какие конкретно сроки.
Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. Поскольку кредитный договор заключен между Банком и истцом, соответственно, истец является стороной по договору (Клиентом), и только он обязан погашать задолженность перед Банком по договору.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Литвиновой Л.И. к Нунай О.А. о переводе долга в размере __ руб. по кредитному договору, обязании ответчика выплачивать сумму основного долга и начисленные проценты по кредитному договору за Литвинову Л.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Урбашкиева Э.К.