Определение от 06.05.2011 по делу № 2-1357/2011 по иску Шокоревой А.В. к Горшениной А.П., Горшенину А.М., Горшениной Л.И.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 мая 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шокоревой А.В. к Горшениной А.П., Горшенину А.М., Горшениной Л.И. о вселении и определении порядка пользования квартирой,

установила:

Обращаясь в суд с указанным иском, Шокорева А.В. требования мотивировала тем, что у нее имеется ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: _____. Ответчики являются сособственниками указанной квартиры. Она обращалась к ним с просьбой о выкупе принадлежащей ей доли, но положительного ответа получено не было. Просит суд вселить ее вместе с двумя несовершеннолетними детьми в указанную квартиру, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, передать ей ключи от квартиры, закрепить в пользование за нею и детьми комнату №__ общей площадью ___ кв.м.

Истец Шокорева А.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчики Горшенина А.П., Горшенин А.М., Горшенина Л.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Шокоревой А.В. к Горшениной А.П., Горшенину А.М., Горшениной Л.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, неявка истца Шокоревой А.В. в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 04 мая 2011 г., о котором истец была извещена надлежащим образом, она также не явилась.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шокоревой А.В. к Горшениной А.П., Горшенину А.М., Горшениной Л.И. о вселении и определении порядка пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья З.В.Гурман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200