Решение от 28.04.2011 по делу №2-1194/2011 по иску БайкалБанк к Степанову В.Б.



Дело 2-1194/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Степанову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АК «Байкал Банк» Хайтбаева А.Т., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Степанову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкал Банк» и Степановым В.Б. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с взиманием 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет - <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Степанов В.Б. требуемых действий не исполнил, задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Хайтбаева А.Т., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере из которых: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, также просила взыскать судебные расходы - <данные изъяты> руб.

Ответчик Степанов В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкал Банк» и Степановым В.Б. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с взиманием 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательств, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АК «Байкал Банк» к Степанову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Степанова В.Б. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Э.К. Урбашкиева

Копия верна: Э.К.Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200