Дело 2-1167/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Улан-Удэстальмост» к Хабаеву В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаеву В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Будаева Ц.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Хабаеву В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаеву В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ЗАО «Улан-Удэстальмост» наделен функцией поставщика коммунальных услуг (отопление, ГВС ХВС, водоотведение) и квартплаты (содержание, текущий ремонт) для потребителей <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор на поставку коммунальных услуг, т.к. ответчики как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения коммунальные услуги по сетям истца, к которым присоединена система снабжения коммунальных услуг его жилого помещения.
Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче коммунальных услуг и квартплаты ответчику, а ответчик, в свою очередь признал задолженность по квартплате и коммунальным услугам, что подтверждается его подписью на квитанции о вручении предупреждения. Однако, отправленное предприятием предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о решении вопроса о погашении задолженности, ответчик предложение оставил без ответа. Дополнительные меры по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «Улан-Удэстальмост» Будаева Ц.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, увеличила исковые требования, просила взыскать с Хабаева В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаева В.В. задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным пени в сумме <данные изъяты> руб., а также задолженность по коммунальным услугам за январь, февраль, март 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.
Ответчики Хабаев В.В., Хабаева Н.Ц., Хабаев В.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно представленным выпискам из лицевого счета ответчики имеют общую задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. за период с 2005 по 2010 годы. За несвоевременную оплату коммунальных платежей в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, ответчиками не произведена оплата коммунальных платежей за январь, февраль, март текущего года в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
П. 2 Ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, с Хабаева В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаева В.В. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за квартплату, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Улан-Удэстальмост» к Хабаеву В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаеву В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хабаева В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаева В.В. солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в пользу ЗАО «Улан-Удэстальмост».
Взыскать с Хабаева В.В., Хабаевой Н.Ц., Хабаева В.В. солидарно государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Э.К. Урбашкиева
Копия верна: Э.К. Урбашкиева