Дело № 2-1553/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Александрову П.С., Александровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Александрову П.С., Александровой Е.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Александровым П.С., последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Александровой Е.Г. заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Александровым П.С. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
В нарушение указанного кредитного договора, ст.307, 810 ГК РФ заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений платежа по кредиту.
Сумма задолженности Александрова П.С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, об уважительной причине неявки в судебное заседание суду не сообщали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Александровым П.С., последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Из представленного суду расчета видно, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Таким образом, установлено, что Александров П.С. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Александровой Е.Г. заключен договор поручительства.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Тем самым, ввиду нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, с заемщика и поручителя подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Также в обеспечение обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Александровым П.С. заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.334, п.1 ст.348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, ввиду нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного обязательства Александрова П.С. имущество – автомобиль <данные изъяты>, являются обоснованными.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Александрову П.С., Александровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александров П.С., Александровой Е.Г. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК».
Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления его в полном объеме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Э.К. Урбашкиева
Копия верна: Э.К. Урбашкиева