Дело № 2-1846/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Назимовой П.С.,
при секретаре Лавриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Еремеева С.А. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД МВД по РБ об отказе в регистрации транспортного средства,
установил:
Обращаясь в суд, Еремеев С.А. просит признать действия МРЭО ГИБДД МВД по РБ об отказе в постановке транспортного средства на учет незаконными и обязать совершить регистрационные действия. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еремеевым С.А. был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ПТС № Данный автомобиль находился на учете в органах ГИБДД по Заиграевскому району. При постановке на учет в г.Улан-Удэ у него изъяли ПТС и регистрационные знаки, обосновав такие действия приказом УГИБДД МВД по РБ, был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что эти действия незаконны и лишены правовых оснований. Написав ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УГИБДД МВД по РБ заявление, он попросил объяснить причину отказа в регистрации ТС. На это заявление был дан ответ о том, что ему необходимо обратиться в СУ СК при прокуратуре РФ по РБ. После соответствующего обращения ему пришел ответ, в котором сообщается, что разъяснение всех вопросов находится в компетенции ГИБДД МВД по РБ. Таким образом, ему не поясняют, каким образом были выявлены нарушения, какие именно нарушения и кто их выявил. В отношении его автомобиля не может применяться приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как автомобиль находился на учете в органах ГИБДД с сентября 2008 года и неоднократно проходил перерегистрацию.
В судебном заседании Еремеев С.А. и его представитель Шашков С.В. заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Считают, что отказ МРЭО ГИБДД МВД по РБ в регистрации транспортного средства является незаконным и нарушает права и свободы Еремеева С.А.
Представитель МВД по РБ Соловьев Е.А. и представитель МРЭО ГИБДД МВД по РБ Буторин А.Н., действующие на основании доверенностей, с заявлением не согласились. Считают, что оснований для признания действий об отказе в регистрации транспортного средства незаконными не имеется.
Выслушав мнение заявителя и его представителя, а также объяснение представителя МВД по РБ и представителя МРЭО ГИБДД МВД по РБ, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еремеев С.А. приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС <адрес>.
При обращении в МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации данного транспортного средства, ПТС <адрес> и транзитные номера № были изъяты, составлен протокол об изъятии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные действия МРЭО ГИБДД МВД по РБ по отказу в регистрации транспортного средства связаны со следующими обстоятельствами.
Как следует из указания начальника УГИБДД МВД по РБ С. от ДД.ММ.ГГГГ №, начальникам МРЭО ГИБДД МВД по РБ указано провести проверку материалов регистрации транспортных средств, имеющих изменение конструкции, произведенных в ОГИБДД ОВД п. Онохой-2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также на предмет нахождения специальной продукции в розыске. В случае выявления фактов регистрации транспортных средств, имеющих изменение конструкции, произведенных в ОГИБДД ОВД п. Онохой-2, указано регистрационные действия аннулировать в соответствии с пунктом 51 приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года, материалы проверок направить в СУ СК при прокуратуре РФ по РБ. Кроме того, в случае выявления специальной продукции, находящейся в розыске, также указано регистрационные действия аннулировать в соответствии с пунктом 51 приведенного приказа МВД РФ.
Как видно из приказа УГИБДД МВД по РБ от 30 ноября 2010 года № 186 «Об аннулировании регистрации транспортных средств», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проведена документарная проверка материалов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий с транспортными средствами, имеющими изменение конструкции в ОГИБДД ОВД п. Онохой-2, Заиграевского района РБ.
В ходе проведения указанной проверки выявлены нарушения требований приказов МВД РФ и предписано выдачу ПТС считать недействительными на транспортное средство – «ДД.ММ.ГГГГ года – регистрация <данные изъяты>, с одновременным снятием с регистрационного учета, выдан транзитный номер №, ПТС <адрес>».
Как следует из письма Врио начальника УГИБДД Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в регистрационно-экзаменационной группе отделения ГИБДД ОВД по Заиграевскому району Республики Бурятия произведена незаконная регистрация с одновременным снятием с регистрационного учета транспортного средства, принят паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РБ на транспортное средство Тойота Карина, с незаконными и не имеющими подтверждения записями в «Особых отметках» об изменении конструкции транспортного средства на <данные изъяты>, о замене кузова, двигателя, произведенными бывшим начальником ОГИБДД п. Онохой-2, Заиграевского района РБ, подчиненного Шестому УВД МВД РФ, З.
Основанием изменения конструкции транспортного средства в ПТС указано свидетельство конструкции транспортного средства требованиям безопасности (далее – ССКТС ТБ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк ССКТС ТБ № ДД.ММ.ГГГГ выставлен в розыск ФИС ГИБДД МВД России Шестым УВД МВД России.
Таким образом, в регистрационно-экзаменационной группе отделения ГИБДД ОВД по Заиграевскому району Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ незаконно был выдан ПТС № и регистрационный знак «Транзит» № на <данные изъяты> (двигатель №, кузов модель №).
С учетом данных обстоятельств, регистрационное действие ДД.ММ.ГГГГ с транспортным средством, принадлежащим Еремееву С.А., было аннулировано на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РБ и внесены соответствующие сведения в специализированные федеральные учеты АИПС ФИС ГИБДД МВД России.
Следственным управлением СК при прокуратуре РФ по РБ в отношении бывших сотрудников ОГИБДД ОВД по Заиграевскому району и ОГИБДД ОВД п. Онохой-2, Заиграевского района, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, по факту незаконного совершения регистрационных действий транспортных средств.
В соответствии с п.51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. «О порядке регистрации транспортных средств» не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Пунктом 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Как указано выше и следует из приказа УГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 51 приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года совершенные регистрационные действия с транспортным средством марки <данные изъяты> признаны недействительными и произведено аннулирование регистрации и снятие с регистрационного учета, выдача ПТС № признана недействительной.
Следовательно, регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Еремееву С.А., производиться не могли.
С учетом изложенного сам факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД производить регистрационные действия.
Суд приходит к выводу о том, что сотрудники МРЭО ГИБДД МВД по РБ действовали в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий.
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Еремеева С.А. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД МВД по РБ об отказе в регистрации транспортного средства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Назимова П.С.