Определение от 16.05.2011 по делу №2-1365/2011 по иску Железнякова О.И. к КУИ г. Улан-Удэ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железнякова О.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Железняков О.И., представитель истца Старкова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились на судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании представитель ответчика Донаканян И.Г., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца, представителя истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца, представителя истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Железнякова О.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья П.С.Назимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200