Дело № 2-1441/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 мая 2011г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топилиной Т.С. к Щербаковой Е.А., Щербакову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Топилина Т.С. с иском к Щербаковой Е.А., Щербакову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она проживает по указанному адресу, вместе с ней в квартире проживал ее внук Щербаков М.В., его супруга Щербакова Е.А., их сын Щербаков Д.М.. ДД.ММ.ГГГГ ее внук умер, его жена выехала с квартиры и стала сожительствовать с другим мужчиной. В начале марта 2010г. Щербакова Е.А. попросила истца временно прописать в ее квартире своего сына, то есть ее правнука Щербакова Д.М., для получения пенсии. После этого она их больше не видела. От ее знакомых ей стало известно, что она временно снимала комнату по адресу: <адрес> а после выехала со своим сыном в другой город на постоянное место жительства. С регистрационного учета по ее адресу они не снялись. Коммунальные услуги она не оплачивала. Никакого ее имущества в квартире не осталось, она сразу все вывезла после смерти мужа. Где она проживает в настоящее время, ей неизвестно. Истец является пенсионеркой по возрасту, инвалидом 2 группы, кроме пенсии, у нее других доходов, из-за материальных затруднений она не может оплачивать коммунальные услуги за бывшую невестку и ее сына.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечена Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
В судебном заседании истец и ее адвокат Смоляк Г.Д. исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти внука истицы Щербакова М.В. ответчица с сыном добровольно выехала из данного жилого помещения, вывезла все свои вещи, куда уехала, истице не сообщила, в течение года она не проживает в квартире, просили признать ее и Щербакова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Щербакова Е.А., действующая за себя и в интересах Щербакова Д.М., в судебное заседание не явилась, фактическое место жительства ее суду неизвестно.
Адвокат Жербакова В.В., назначенная в порядке статьи 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала.
Представитель Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санжиева С.Ц. против удовлетворения иска возражала.
Выслушав истца, ее представителя, адвоката ответчиков, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что Топилина Т.С. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного исполкомом Железнодорожного райсовета депутатов трудящихся, № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в данной квартире проживали с 2001г. вчетвером: истец, ее внук Щербаков М.В., его супруга и сын Щербакова Е.А. и Щербаков Д.М..
Согласно Выписке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире прописаны истец и ответчики. Истицей не оспаривался факт того, что ответчики были вселены в качестве членов семьи нанимателя..
Судом установлено, что внук истицы Щербаков М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-АЖ №. Как следует из пояснений истицы, после смерти ее внука Щербакова М.В. его жена и сын Щербакова Е.А. и Щербаков Д.М. выехали из данного жилого помещения, при этом куда и как надолго, ответчик Щербакова Е.А. истице не сообщила, но вывезла все свои вещи из квартиры.
Суду фактическое местонахождение ответчиков неизвестно. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из имеющихся доказательств.
Из пояснений свидетелей Огуревой А.И., Ким Ю.М., являющихся соседями истицы, а также свидетеля Базаровой Ц.Ц., следует, что Щербакова Е.А. съехала со спорной квартиры в марте 2010г., при этом они видели, как она выносила свои вещи и грузила их в машину, также пояснили, что конфликтных отношений у Топилиной Т.С. с Щербаковой Е.А. не было, Топилина Т.С. не препятствовала ей в пользовании жилым помещением.
Свидетель Лисова К.А. суду пояснила, что ее знакомая Щербакова Е.А. 2 недели снимала у нее комнату с мужчиной и ребенком, потом съехала, сообщив ей, что уезжает насовсем из города.
Оснований не доверять доводам истца и показаниям приглашенных в судебное заседание свидетелей у суда не имеется.
С учетом пояснений истца, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что выезд из данной квартиры ответчиков носил добровольный и постоянный характер, поскольку истец не чинила ей препятствий в проживании в данной квартире, конфликтных отношений между ними не было, ответчик вывезла не только личные вещи, но и телевизор, другие предметы быта, что подтверждается свидетельскими показаниями.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что со смертью внука фактически семейные отношения были прекращены, Щербакова Е.А. каких-либо отношений с истцом не поддерживает, фактически длительное время не проживает по данному адресу, обязанности по уплате коммунальных платежей не несет.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд также полагает, что в свою очередь не могут ущемляться интересы истца, которая вынуждена вносить за «отсутствующих ответчиков» коммунальные платежи.
Таким образом, суд считает возможным при указанных обстоятельствах удовлетворить иск о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Топилиной Т.С. к Щербаковой Е.А., Щербакову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Щербакову Е.А., Щербакова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Щербаковой Е.А., Щербакова Д.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Э.К. Урбашкиева