ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бессараб С.В. о признании действий и бездействия МРЭО ГИБДД МВД по РБ незаконными,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по заявлению Бессараб С.В. о признании действий и бездействия МРЭО ГИБДД МВД по РБ незаконными.
Как видно из материалов дела, заявитель Бессараб С.В. просит признать неправомерными действия МРЭО ГИБДД МВД по РБ в отказе регистрации транспортного средства и изъятию паспорта транспортного средства, а также бездействие МРЭО ГИБДД МВД по РБ, выразившееся в невыдаче паспорта транспортного средства; обязать МРЭО ГИБДД МВД по РБ устранить препятствия к осуществлению прав и обязать выдать паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова № и произвести регистрацию указанной автомашины.
Заявитель Бессараб С.В. не явился на беседу ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает, что неявка заявителя имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бессараб С.В. о признании действий и бездействия МРЭО ГИБДД МВД по РБ незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья П.С.Назимова