решение от 19.05.2011 по делу № 2-1650/11 по иску Греб Н.П. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Греб Н.П. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центру) о признании незаконным решения, о включении периода работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Греб Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы в должности воспитателя детского комбината «Березка» п. Клюевка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать решение Центра об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, а также назначить ей данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Греб Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что во время работы в детском комбинате она фактически являлась воспитателем детского сада как учреждения дошкольного образования, занималась воспитанием детей дошкольного возраста. Почему в трудовой книжке упоминается название учреждения «детский комбинат», она не знает, т.к. во многих других документах он именовался как детский сад. С момент передачи данного учреждения в ведение администрации района, он именуется «детский сад», хотя никакого решения о переименовании не принималось.

Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж работы, так как учреждение, в котором работала Греб, не соответствует Списку профессий и должностей работников образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. воспитатель детского сада.

В трудовой книжке Греб Н.П. имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в детский комбинат «Березка» Клюевского опытно-показательного леспромхоза объединения «Забайкаллес» воспитателем, а также от ДД.ММ.ГГГГ о переводе методистом того же учреждения.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ в имеющихся в архиве документах Клюевского опытно-показательного леспромхоза объединения «Забайкаллес» в спорный период времени имеются приказы в отношении Греб Н.П., в которых последняя упоминается как работающая воспитателем «детского сада», в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в трудовой книжке Греб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. записи о переводе на работу в другое учреждение («детский сад») отсутствуют. В той же справке содержатся сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ все работники детского комбината «Березка» уволены в связи с передачей учреждения в муниципальную собственность.

О том, что учреждение «детский комбинат «Березка» фактически соответствовало детскому дошкольному учреждению «детский сад» свидетельствуют представленные Греб Н.П.: удостоверение аттестационной комиссии Министерства просвещения Бурятской АССР от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии Греб Н.П. занимаемой должности воспитатель дошкольного учреждения; удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное последней как воспитателю детского дошкольного учреждения (детского сада), о прохождении курсов повышения квалификации воспитателей дошкольных учреждений при Бурятском институте усовершенствования учителей; характеристика, выданная Греб Н.П., как воспитателю «яслей-сада» п. Клюевка «заведующей детским садом» <данные изъяты>.; удостоверение «Ударника коммунистического труда» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Греб Н.П. – воспитателя детского сада.

Из записей в трудовой книжке <данные изъяты> <данные изъяты>А., работавших в спорный период времени вместе с Греб, следует, что с момента передачи детского комбината «Березка» ДД.ММ.ГГГГ в Бабушкинскую городскую администрацию, данное учреждение стало называться «детским садом «Березка».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что детский комбинат «Березка», в котором работала Греб Н.П., фактически соответствовал дошкольному образовательному учреждению «детский сад». О правильности выводов суда свидетельствует и решение Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кабанском районе, которым за <данные изъяты> признано право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в т.ч. воспитателем детского комбината «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент обращения Греб Н.П. в Центр за назначением пенсии у последней отсутствовало должное документальное подтверждение ее работы в особых условиях труда. Соответствующие доказательства представлены Греб только в судебном заседании. При таких обстоятельствах, Центр был не вправе принять решение о назначении истцу досрочной трудовой пенсии, а факт его работы в вышеуказанной должности мог быть установлен только в судебном порядке. В связи с вышеизложенным суд считает, что оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отказа Центра в назначении истцу досрочной трудовой пенсии не имеется.

На момент обращения в Центр Греб засчитано в специальный трудовой стаж 18 лет 03 месяца 12 дней. Таким образом, с учетом установленного судом специального стажа работы на момент обращения в Центр Греб Н.П. имела необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, а потому ее требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Греб Н.П. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия включить Греб Н.П. в специальный стаж осуществления истцом педагогической деятельности время работы воспитателем детского комбината «Березка» п. Клюевка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200