Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сафаралиева Р.Д. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Республике Бурятия о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, истец Сафаралиев Р.Д. просит взыскать компенсацию морального вреда причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования основаны на том, что истец на основании постановления следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 27 УК РФ, в связи с непричастностью в совершении преступления с правом на реабилитацию.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство внутренних дел Республики Бурятия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца и представителя 3-го лица Министерства внутренних дел по Республике Бурятия, считает, что дело не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по следующим основаниям.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск по своему месту жительства связанный с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу. В указанной статье указан исчерпывающий перечень прав за защитой и восстановлением которых может обратиться истец в суд по своему месту жительства. Право на компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов в данный перечень не входит, следовательно данные требования могут быть предъявлены только по общему правилу территориальной подсудности.
Ответчиком по делу является Министерство финансов в лице Управления федерального казначейства по республике Бурятия, которое расположено на территории Советского района г. Улан-Удэ.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны против передачи дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сафаралиева Р.Д. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Республике Бурятия о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования передать на рассмотрение по подсудности Советский районный суд г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: П.С.Назимова
Копия верна: Судья П.С. Назимова