РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева В.А. к Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия (далее Центру) о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Конев В.А. обратился в суд с иском о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного по станции в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просил признать незаконным решение Центра об отказе в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Конев В.А. свои исковые требования поддержал полностью по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент обращения за досрочной трудовой пенсией Конев не представил документы, подтверждающие работу в особых условиях труда, поэтому в назначении пенсии ему отказано правомерно.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене не менее 12 лет 6 месяцев и если имеется страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272, которым утвержден Список профессий рабочих и локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, метрополитене (далее Список) право на досрочное назначение пенсии имеют «дежурные по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением»
Из исследованной судом трудовой книжки Конева В.А., а также уточняющей справки №, данной Новосибирским центром организации работы железнодорожных станций следует, что в спорный период времени он работал в течение полного рабочего дня в должности дежурного по станции Татарская в особых условиях труда: руководил проведением маневровой работы, отцепкой и прицепкой вагонов к поездам на путях станции с особо интенсивным движением.
Согласно архивной справки ГБУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. станция Татарская относилась к первому классу.
Анализ вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность Конева В.А. полностью отвечала требованиям, установленным Списком, а потому данный период работы должен быть включен ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».
На момент обращения в Центр Коневу В.А. засчитано в специальный трудовой стаж 04 года 06 месяцев 09 дней. Таким образом, с учетом установленного судом специального стажа работы на момент обращения в Центр Конев В.А. имел необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, а потому его требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.
Вместе с тем, судом установлено, что на момент обращения Конева В.А. в Центр за назначением пенсии у последнего отсутствовало должное документальное подтверждение его работы в особых условиях труда. Соответствующая справка представлена Коневым только в судебном заседании. При таких обстоятельствах, Центр был не вправе принять решение о назначении истцу досрочной трудовой пенсии, а факт его работы в вышеуказанной должности мог быть установлен только в судебном порядке. В связи с вышеизложенным суд считает, что оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отказа Центра в назначении истцу досрочной трудовой пенсии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Конева В.А. удовлетворить частично.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия включить Коневу В.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного по станции Татарская Западно-Сибирской железной дороги и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко
Согласовано И.С.Пономаренко 05.05.2011