РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роголева А.В. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Роголев А.В. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в РБ (далее Центр) «об установлении фактов работы» в должности «кочегара котлов», «каменщика», «прораба», а также периодов учебы как периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии. Просит признать незаконным решение Центра об отказе в назначении пенсии и назначить пенсию со дня обращения в суд.
Роголев А.В. и его представитель Роголева Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды. Суду пояснили, что какие-либо документы, подтверждающие работу Роголева каменщиком в составе специализированного звена каменщиков или комплексной бригады в «Восточном МПМПК», Тарбагатайском МПМК», «МПМК Тарбагатайском», сельскохозяйственном кооперативе «Колос» не сохранились, в архивах эти документы отсутствуют. Также отсутствуют документы, подтверждающие занятость Роголева в качестве прораба на строительстве зданий, сооружений и пр. В период работы «кочегаром котлов ДКВР» Роголев работал кочегаром котельной, данная котельная находилась в ведении РО «Сельхозтехника».
Представитель ответчика Бутывченко В.А. иск не признала и пояснила, что спорные периоды не могут быть включены в специальный трудовой стаж, так как требуется подтверждение работы кочегаром котельной в паросиловом хозяйстве либо в котельной, работающей на твердом топливе. В период работы прорабом не подтверждена занятость на строительстве зданий, сооружений и т.д. Данные о занятости Роголева каменщиком в составе специализированного звена каменщиков или комплексной бригады пенсионному органу в момент обращения за пенсией представлены не были.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку № 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшему на период работы Роголева в должности «кочегара котлов ДКВР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию по категории «общие профессии» имели «кочегары производственных котельных». Требований об обязательной занятости в котельной на твердом топливе указанный Список не содержал.
В трудовой книжке Роголева имеется запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «кочегаром производственных помещений». Факт работы Роголева в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегара котлов ДКВР» подтверждается архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная справка содержит сведения о том, что котел, кочегаром которого работал Роголев (котел ДКВР), был установлен в котельной. В соответствии со ст. 61 ч. 1 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Котлы марки «ДКВР» являются паровыми котлами согласно ГОСТ 3619-89, предназначены для выработки пара и устанавливаются в котельных. В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 19.09.1968 N 300/27 "Об утверждении "Общих положений" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства" (далее ЕТКС 1968 г.) ранее применявшееся название профессии «кочегар промышленных котлов» соответствовало профессии «машинист (кочегар) котельной». Должностная характеристика «машиниста (кочегара) котельной» предусматривала непосредственное обслуживание паровых котлов. По ныне действующему в связи с принятием Постановления Госкомтруда СССР от 11.12.1981 N 348 ЕТКС, профессии «кочегар производственной котельной» не предусмотрено, имеется профессия «машинист (кочегар) котельной». Таким образом, суд приходит к выводу, что в вышеуказанный период времени должность Роголева соответствовала «кочегару производственной котельной» по смыслу действовавшего в то время Списка № 2 и дает ему право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.10.1991 г. № 10 право на досрочную трудовую пенсию имеют граждане, работающие в должностях «каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».
Из представленной справки ООО «Диск» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роголев работал каменщиком в специальном звене каменщиков комплексной бригады ООО «Диск» в течение полного рабочего дня. Помимо звена каменщиков в данную бригаду входили: сварщики, плотники, штукатуры-маляры и бетонщики. Таким образом, суд считает, что в указанное время должность Роголева соответствовала Списку № 2 и данный период работы должен быть засчитан последнему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют «производители работ», занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Какие-либо письменные документы, подтверждающие факт работы Роголева каменщиком в составе бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексной бригады в иные периоды его работы каменщиком, указанные в иске, суду не представлены. Также не представлены суду доказательства, подтверждающие участие Роголева как прораба сельскохозяйственного кооператива «Колос» в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующие документы в архивах отсутствуют, о чем свидетельствуют представленные справки.
Роголеву судом предлагалось представить иные доказательства в обоснование заявленного иска, на что он пояснил, что иных доказательств представить не может, оказание содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
При таких обстоятельствах основания для включения в специальный трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Периоды учебы с течение ДД.ММ.ГГГГ г. также не могут быть засчитаны истцу в специальный трудовой стаж, т.к. работа в предшествующее и последующее данной учебе время включению в специальный трудовой стаж Роголева не подлежит.
Согласно извещения Центра Роголев обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на этот момент ему в специальный трудовой стаж ничего не засчитано. С учетом установленного судом специального трудового стажа, требуемый на момент обращения специальный трудовой стаж у истца отсутствовал. Таким образом, Роголеву обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, оснований для признания данного решения незаконным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Роголева А.В. удовлетворить частично.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Роголеву А.В. периоды работы: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «кочегара котлов ДКВР» РО «Сельхозтехника»; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в специальном звене каменщиков комплексной бригады ООО «Диск».
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко
Согласовано И.С. Пономаренко 05.05.2011