Дело № 2-168/2011
Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Назимова П.С.,
при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алсыева Б.Д. к ОАО «Бурятзолото», Клинике НИИ медицины труда и экологии человека ВСНЦ СО РАМН, ГУ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» о признании заболевания профессиональным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам Клинике НИИ медицины труда и экологии человека ВСНЦ СО РАМН и Республиканскому центру профессиональной патологии г.Улан-Удэ, просит признать, что за период его работы в ОАО «Бурятзолото» приобретено профессиональное заболевание – двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа первой–второй степени, слева первой степени снижения слуха. Требования мотивированы тем, что он длительное время работал в ОАО «Бурятзолото» <данные изъяты>, и получил заболевание – профессиональный хронический токсико-пылевой бронхит 1-2 стадии, нестойкой ремиссии, ДН-1-2. В этот же период он также получил заболевание - двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа первой–второй степени, слева первой степени снижения слуха и по многочисленным заключениям Клиники НИИ медицины труда и экологии человека г.Ангарск Иркутской области и Республиканского центра профессиональной патологии данное заболевание является сопутствующим. Т.е. заболевание не признано профессиональным. Данные решения он считает необоснованными, так как заболевание получено в период работы и связано с профессиональной деятельностью. Согласно Р.2.2.2006-05 «Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса, критерии и классификация условий труда» рабочее место машиниста котельной по уровню шума относится к вредным условиям труда – 3.3 В настоящее время возникла необходимость признания, что заболевание «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа первой–второй степени, слева первой степени снижения слуха» является профессиональным заболеванием. Причиной данного заболевания послужило длительное воздействие шума рабочей зоны помещений отопительных котельных на разных предприятиях, где он работал. Признание данного факта ему необходимо, так в этом случае повышается размер пенсии, увеличивается ряд льгот.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Республиканского центра профессиональной патологии г.Улан-Удэ на ГУ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн».
Определением суда к участию в деле привлечено Управление Роспотребнадзора по РБ.
В судебном заседании истец Алсыев Б.Д. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что заболевание органа слуха связано с трудовой деятельностью. Работодателем были произведены замеры уровня шума на рабочем месте, однако они занизили эти показатели до 79 дБ. Если бы работодатель указал действительный показатель уровня шума – 80 дБ и выше, то заболевание было бы признано профессиональным. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Бурятзолото» Боброва О.А. с исковыми требованиями не согласилась, считает, что заболевание истца «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа первой–второй степени, слева первой степени снижения слуха» не является профессиональным. Просила в иске отказать.
Представитель ответчика ГУ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» Вершинина Т.Л., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее суду пояснила, что согласно всем представленным документам отсутствует возможность признать заболевание профессиональным. Порядок установления профзаболевания следующий – пациент обращается к ним в Клинику к врачу-профпатологу, если последний усмотрит подозрение на профзаболевание, то устанавливается предварительный диагноз. Управление Роспотребнадзора готовит санитарно-гигиеническую характеристику условий труда. В дальнейшем пациент направляется в Ангарскую клинику НИИ на обследование. В 2006 году у Алсыева Б.Д. выявлено профессиональное заболевание - бронхит, заболевание же органа слуха установлено как сопутствующее (не профессиональное).
Представитель ответчика Клиники НИИ медицины труда и экологии человека ВСНЦ СО РАМН в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд, выслушав мнение истца Алсыева Б.Д., представителя ответчика ОАО «Бурязолото» Бобровой О.А. изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно абзацу 10 статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» профессиональное заболевание - это хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.
Согласно Положению о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. № 967 заключительный диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами) на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов устанавливает Центр профессиональной патологии.
По делу установлено, Алсыев Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Бурятзолото», рудник «Холбинский», <данные изъяты>. Общий стаж работы составляет 27 лет 8 месяцев. Стаж работы по данной работе – 20 лет 1 месяц, в том числе: в Кяхтинской КЭЧ – 1 год 7 месяца, в войсковой части № 13719 – 11 лет 2 месяца, в ОАО «Бурятзолото» - 7 лет 7 месяцев.
По вопросу установления профессионального характера нейросенсорной тугоухости Алсыев Б.Д. неоднократно обследован в клинике НИИ Медицины труда и экологии человека гор. Ангарск (март 2006 года, октябрь 2006 года, марта 2008 года, май 2010 года- заключения Клиники НИИ медицины труда и экологии человека за №).
В письменных пояснениях главного врача в клинике НИИ Медицины труда и экологии человека гор. Ангарск указано следующее.
По данным санитарно-гигиенической характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ шум на рабочем месте машиниста котельной рудника «Холбинский» ОАО «Бурятзолото» не превышает предельно-допустимые уровни (80 дБ) и составляет 79 (дБ) – класс условий труда 2 – допустимые условия труда. Снижение слуха согласно выписке из амбулаторной карты впервые отмечено в 2005 году – в период работы в допустимых по уровню воздействующего шума условиях труда.
В 2010 году получено дополнение к санитарно-гигиенической характеристике рабочего места машиниста котельной войсковой части №, где Алсыев Б.Д. работал с ДД.ММ.ГГГГ год. Данные замеров уровней шума за этот период не сохранились, приведены данные замеров шума в 2007 году – отмечено превышение шума на 19,4 дБ выше допустимых значений, в дополнении не приведены данные о времени воздействия шума в течение рабочей смены, фактические параметры шума и предельно-допустимые уровни шума для данной профессии.
Учитывая вышеприведенные данные на клинико-экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден профессиональный генез основного хронического токсико-пылевого бронхита II (второй) стадии, обострение, ДН II. Сопутствующий диагноз: двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа I-II(первой-второй) степени, слева I степени снижения слуха. Заключение КЭК – данных на профессиональный характер тухоухости нет с учетом следующего – снижение слуха у Алсыева Б.Д. впервые зарегистрировано в 2005 году, когда Алсыев Б.Д. работал в условиях воздействия шума, не превышающего предельно-допустимые уровни (с 1997 по 2005 г.г.), за период работы машинистом котельной с ДД.ММ.ГГГГ г.г. данных по снижению слуха в медицинских документах не отмечено.
Судом по ходатайству истца было назначено проведение судебно-медицинской экспертизы для исследования вопроса о наличии у Алсыева Б.Д. заболевания органа слуха и определения является ли данное заболевание профессиональным.
Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ клиники НИИ Медицины труда РАМН Учреждения Российской академии медицинских наук, у Алсыева Б.Д. может быть выставлен диагноз – двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-II степени. По медицинским документам, отсутствие обращаемости по поводу снижения слуха, аудиограмм, отражающих изменение слуховой функции по представленным амбулаторной карте Иволгинской поликлинике и амбулаторной карте Иволгинской ЦРБ в период работы машинистом котельной ОАО «Бурятзолото» вплоть до 2005 года, т.е. на момент окончания работы дают основание отнести данное заболевание к общему, а не профессиональному. Указанные обстоятельства не позволяют связать имеющееся заболевание органа слуха у Алсыева Б.Д. с выполняемой работой.
Таким образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам суд приходит к выводу о том, что заболевание «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость справа первой–второй степени, слева первой степени снижения слуха» не является профессиональным.
Истец в обоснование своих требований ссылался на то, что работодатель ОАО «Бурятзолото» занижал показатели уровня шума на рабочем месте машиниста котельной рудника «Холбинский» ОАО «Бурятзолото», на самом деле уровень шума превышает предельно-допустимые уровни (80 дБ). Однако данные доводы ничем объективно не подтверждены. Следует отметить, что заключения Клиники НИИ медицины труда и экологии человека основаны на сведениях санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все характеристики производственного шума, измерения уровней шума; в пункте 10.1 указано, что эквивалентный уровень звука на рабочем месте машиниста отопительных котлов составляет 79 дБ. При этом Алсыев Б.Д. в установленном порядке санитарно-гигиеническую характеристику условий труда не оспаривал, также не была оспорена им аттестация рабочего места, проведенная работодателем, на основании которой составляется санитарно-гигиеническая характеристика условий труда.
При изложенных обстоятельствах доводы Алсыева Б.Д. не нашли своего подтверждения материалами дела, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Алсыева Б.Д. к ОАО «Бурятзолото», Клинике НИИ медицины труда и экологии человека ВСНЦ СО РАМН, ГУ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» о признании заболевания профессиональным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П.С. Назимова