Определение от 19.04.2011 по делу №2-978/2011 по иску Потемкиной К.Г. к Салданову А.С.



Дело № 2-978/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 апреля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потемкиной К.Г. к Салданову А.С. об определении границ доли в праве собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица Потемкина К.Г. просила разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре, и выделить ей в собственность ? часть жилого дома. В ходе рассмотрения дела истица изменила предмет исковых требований, просит определить границы части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности, с указанием конкретного адреса. Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого помещения, собственником другой части является ответчик Салданов А.С. – размер его доли составляет – ?. Между ними не возникают споры о порядке пользования и владения домом. Но тем не менее соглашения о способе выдела ее доли из общего имущества не достигнуто. Каждый собственник пользуется строениями дома, которые указаны в техническом паспорте. Такой порядок пользования строением сложился с 1951 года.

Ранее в судебном заседании представители истца Рампилова И.Ц. и Хонихоев В.В., действующие на основании доверенности, суду пояснили, что дом, в котором проживает Потемкина К.Г. и Салданов А.С., состоит из двух частей. Она и Салданов А.С. являются собственниками по ? доли жилого дома. Каждый из них проживает и пользуется своей частью дома. Однако в настоящее время у истца возникла необходимость определить между сторонами границы частей жилого дома, собственниками которых они являются, поскольку технический паспорт оформлен на весь жилой дом в целом, но истцу необходимо оформить технический паспорт и другие документы отдельно на свою часть жилого дома.

Истица Потемкина К.Г. и ответчик Салданов А.С. представили суду заявление об утверждении условий мирового соглашения в письменной форме, подписанное сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Границы собственности земельных участков, принадлежащих сторонам, проходят согласно ситуационного плана технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные на ситуационном плане:

- земельный участок, в т.ч. жилой дом и надворные постройки (незаштрихованная часть) принадлежит истцу Потемкиной К.Г.;

- земельный участок, в т.ч. жилой дом и надворные постройки (заштрихованная часть) принадлежит ответчику Салданову А.С..

3) Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Потемкиной К.Г., и ответчиком Салдановым А.С., на следующих условиях:

Установить, что границы принадлежащей сторонам собственности проходят согласно ситуационного плана технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные на ситуационном плане (раздел 4 технического паспорта) :

- земельный участок, часть жилого дома и надворные постройки (незаштрихованная часть) принадлежит истцу Потемкиной К.Г.;

- земельный участок, часть жилого дома и надворные постройки (заштрихованная часть) принадлежит ответчику Салданову А.С..

Производство по делу по иску Потемкиной К.Г. к Салданову А.С. о разделе жилого дома в натуре, выделе доли в натуре прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Назимова П.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200