О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Победаш В.П. к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Победаш В.П. просит признать за ним право собственности на гараж - бокс № 40 в ПГСК № 153 в силу приобретательской давности и приобретения права собственности. Иск мотивирован тем, что согласно Выписке из Решения № 95 заседания Исполкома Улан-Удэнского Городского Совета Народных Депутатов от 23.07.1980 г. кооперативу автомобилистов № 153 отведен земельный участок площадью 800 кв.м. в ... ... по ..., под строительство индивидуальных гаражей. В справке, выданной Председателем ПГСК № 153 Б.Н.А., указано, что П.П.И. - отец истца, состоял в гаражном кооперативе с 1980 по 2006 г., являлся его членом, был Председателем этого кооператива и имел в собственности гараж - бокс № 40. При этом имущественный пай П.П.И. выплачен в полном объеме. При оформлении государственной регистрации МИФНС № 2 г. Улан-Удэ, выяснилось, что П.П.И. в первоначальном списке членов кооператива не числится, в связи с чем, истцу было отказано в регистрации права собственности на гараж- бокс № 40.
Судебное заседание было назначено на 06 июля 2010 г. в 10-00 час., истец Победаш В.П., представитель истца Полонов А.Г., ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.
Вторично судебное заседание было назначено на 12 июля 2010 г. в 14-30 час., истец Победаш В.П., представитель истца Полонов А.Г., ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ вторично не явились в суд без уважительных причин.
Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Победаш В.П. к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение
десяти дней.
Судья: П/П Е.С. Сыренова
Копия верна: Е.С. Сыренова