Определение от 10.05.2011 по делу № 2-1541/2011 по иску Раднаева Б.Н. к Цыбенову С.Б., Дугаржаповой Ц.Б.; Решение от 10.05.2011 по делу № 2-1541/2011 по иску Раднаева Б.Н. к Дугаржаповой Ц.Б.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Раднаева Б.Н. к Цыбенова С.Б., Дугаржаповой Ц.Б. о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

Обращаясь в суд, Раднаев Б.Н. просил взыскать с Цыбенова С.Б. и Дугаржаповой Ц.Б. сумму за проданный автомобиль в размере <данные изъяты> в том числе: взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты>., а также сумму неоплаченных процентов согласно расписке в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга- <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что истец Раднаев Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль«<данные изъяты>» <данные изъяты>.в. Цыбенову С.Б. и Дугаржаповой Ц.Б. по расписке за <данные изъяты>. Сумму продажи автомобиля по обоюдному решению определили вместе с покупателем. Автомобиль не был снят с регистрационного учета ГИБДД. Цыбенов С.Б. согласно расписке обязался оплатить за проданный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цыбеновым ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка, по которой он обязался вернуть деньги с уплатой <данные изъяты>% от суммы основного долга <данные изъяты>.ежемесячно. <данные изъяты>. были возвращены Цыбеновым С.Б. По настоящее время гр.Цыбенов С.Б. и Дугаржапова Ц.Б. свои обязательства не выполнили. Ежемесячная сумма процентов от основного долга (<данные изъяты>) руб. составляет- <данные изъяты>.руб. Срок невозвращенных денежных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Общая сумма неуплаченных процентов составляет -<данные изъяты>. Сумма неоплаченного долга составляет -<данные изъяты>. Итого общая сумма составляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Раднаев Б.Н. обратился в Железнодорожный районный суд с иском о взыскании суммы долга с Цыбенова С.Б. и Дугаржаповой Ц.Б. по расписке. Суд вынес решение отказать в иске, так как договора займа не было подписано между сторонами, но суд признал, что купля-продажа автомобиля была произведена.

В судебном заседании истец Раднаев Б.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать с Дугаржаповой Ц.Б. <данные изъяты>., от исковых требований к Цыбенову С.Б. отказался в полном объеме, отказался от требований о взыскании процентов с Дугаржаповой.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ Раднаеву Б.Н. разъяснены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи с Цыбенова С.Б., о взыскании процентов с Дугаржаповой Ц.Б..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200