Дело № 2-1872-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по заявлению МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» об отмене акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Республике Бурятия,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, заявитель просит отменить акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что результаты проверки и выводы противоречат трудовому законодательству РФ и локальным актам МАОУ ПСОШ № 1. Приказом директора МАОУ «ПСОШ № 1» № от ДД.ММ.ГГГГ учителю английского языка Гончаровой Л.Г. было объявлено дисциплинарное взыскание «замечание», в связи с нарушением правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в том, что Гончарова Л.Г. опоздала на урок в 8 «б» класс на 8 минут. Приказ предписано отменить, как изданный в нарушение требований ст.192 и 193 ТК РФ, п.12 Правил внутреннего трудового распорядка, который предусматривает категорический запрет производить замену уроков по договоренности между учителями без разрешения администрации школы. Администрация не согласна с выводами Главного государственного инспектора труда Сенькина Л.П., так как замена была произведена на основании указания заместителя директора по УВР ФИО1 Руководитель методического объединения учителей иностранного языка ФИО предложила Гончаровой Л.Г. замену уроков в 8 классе, на что она согласилась. В момент нала урока в школу не явилась. Гончарова Л.Г. отказалась пояснить причину своего опоздания и дать письменное объяснение, в связи с чем, был составлен акт.
Представитель заявителя в суд не явился дважды 18 и 25 мая 2011 г., о причинах своей неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Гончарова Л.Г. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Государственный инспектор труда в Республике Бурятия Сенькин Л.П. не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.7 и 223, 224 ГПК РСФСР, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление МАОУ «Петропавловская СОШ № 1» об отмене акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Республике Бурятия оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.