ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 23 мая 2011 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бавыкина И.И. к войсковой части 21881о защите трудовых прав, компенсации морального вреда,
установил:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Бавыкин И.И. просил обязать ответчика произвести изменения в его трудовой книжке формулировки увольнения на увольнение по сокращению штатов (п. 2 ст. 81 ТК РФ), выплатить ему выходное пособие в соответствии со ст. 178 ТК РФ в размере среднего месячного заработка, квартальные премии за 2010 год, выплату причитающихся сумм произвести с учетом процентов согласно ст. 236 ТК РФ, а также возместить причиненный ему неправомерными действиями ответчика моральный вред в размере № руб.
В обоснование иска указал на то, что в сентябре 2010 г. ему было вручено уведомление об упразднении занимаемой должности в связи с сокращением штата котельной. Заявление об увольнении по собственному желанию от 31 октября 2010 г. написал по предложению администрации, мотивированному приемом его на работу в штат «РЭУ «Забайкальский» и необходимостью быстрого оформлением документов в связи с этим обстоятельством.
Считает, что его целенаправленно ввели в заблуждение, так как основанием расторжения трудового договора являлось сокращение штата котельной, а не его личная инициатива.
Кроме того, сослался на незаконную невыплату ему ответчиком квартальных премий за 2010 год, которые были предусмотрены дополнительным соглашением к коллективному договору, а также на неправильность его расчета при увольнении.
Истец Бавыкин И.И. о слушании дела извещен надлежащим образом, но на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - войсковой части 21881 Баташов А.Е., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Бавыкина И.И. к войсковой части 21881, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, неявка истца Бавыкин И.И. в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 11 мая 2011 г., о котором истец был извещен надлежащим образом, он также не явился.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бавыкина И.И. к войсковой части 21881о защите трудовых прав, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья З.В.Гурман