ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Цыбиковой С.Ж., Цыбикову Т.-Ж.А., Ринчинову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «БайкалБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Цыбиковой С.Ж., Цыбикову Т.-Ж.А., Ринчинову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику Цыбиковой С.Ж. кредит на сумму 110000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 22 % годовых. В обеспечение обязательств Цыбиковой С.Ж. по кредитному договору Банк заключил договоры поручительства с Цыбиковым Т.-Ж.А., Ринчиновым Б.Б., которые отвечают солидарно с Цыбиковой С.Ж. по обязательствам последней перед Банком. В связи с неисполнением Цыбиковой С.Ж, обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 77090,57 руб., в т.ч. задолженность по возврату основного долга – 67503,00 руб., задолженность по возврату процентов – 5185,00 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита – 4402,57 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2512,71 руб.
Представитель истца по доверенности Хайтбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске.
Ответчики Цыбикова С.Ж., Цыбиков Т.-Ж.А., Ринчинов Б.Б. были извещены о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Цыбиковой С.Ж. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Цыбиковой С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Цыбиковым Т.-Ж.А., Ринчиновым Б.Б. По условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 77090,57 руб. солидарно с ответчиков Цыбиковой С.Ж., Цыбикова Т.-Ж.А., Ринчинова Б.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Цыбиковой С.Ж., Цыбикова Т.-Ж.А., Ринчинова Б.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77090,57 руб., в т.ч. задолженность по возврату основного долга – 67503,00 руб., задолженность по возврату процентов – 5185,00 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита – 4402,57 руб.
Взыскать с Цыбиковой С.Ж., Цыбикова Т.-Ж.А., Ринчинова Б.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» солидарно судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 2512,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья: И.С. Пономаренко