Дело № 2-1831-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
31 мая 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.
при секретаре Анхеевой У.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Апельсин» к Симакиной К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика оплатить причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., образовавшийся в результате недостачи товарно-материальных ценностей.
В судебном заседании представитель истца Ведерников Д.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, пояснил, что 21.11.10 приказом № Симакина К.А. принята на работу в ООО «Апельсин» продавцом – кассиром. 21 ноября 2010 года Симакина К.А. приняла товар в торговом киоске «Огонек» №, расположенном по <адрес>. 29 ноября 2010 г. при приеме-передаче у Симакиной К.А. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. Симакина К.А. согласилась с тем, что ею допущена недостача на указанную сумму и обязалась выплатить в срок до 20 января 2011 г. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 238 ч.1 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Статьей 243 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В судебном заседании установлено, что приказом № от 21.11.10 Симакина К.А. принята на работу в ООО «Апельсин» продавцом – кассиром. 21.11.2010 г. с Симакиной К.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 21 ноября 2010 года Симакина К.А. приняла товар в торговом киоске «Огонек» №, расположенном по <адрес>. 29 ноября 2010 г. при приеме-передаче у Симакиной К.А. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно объяснительной Симакиной К.А. от 08 декабря 2010 г. с размером недостачи она была согласна и взяла на себя обязательство по погашению недостачи до 20 января 2011 г. Причиненный ущерб на момент обращения истца в суд не возмещен.
Факт недостачи на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается актом приема-передачи.
Сумма иска в размере <данные изъяты> руб.подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Симакиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Апельсин» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.