Дело №2-1044/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «Банк Москвы» к Бочкаревой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2007 г. выпуска регистрационный знак <данные изъяты>.
В судебном заседании, представитель истца Яркина О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бочкаревой С.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 13 % годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по стороны Банка исполнены в полном объеме. Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность Должником не погашена. Согласно п.6.1 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Бочкаревой С.П. был заключен договор залога автомобиля №, принадлежащего Бочкаревой С.П. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., причитающиеся проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Ответчик Бочкарева С.П., исковые требования признала частично, пояснила, что график платежей ею был нарушен из-за потери работы. Машина подлежит восстановлению, страховая компания по КАСКО не выплачивает страховую сумму. Сумма пени для неё составляет большую нереальную сумму. Просит уменьшить размер неустойки.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бочкаревой С.П. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 13 % годовых, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бочкаревой С.П.заключен договор залога автомобиля № залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.
По определению суда от 22.03.2011 назначена экспертиза на предмет оценки рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, регистрационный знак <данные изъяты>. По результатам экспертизы, проведенной ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на 7 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
Бочкаревой С.П. был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с п.4.7 кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов, Банком начислены проценты. На момент предъявления иска на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 692910,15 руб.: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению с суммы <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Бочкаревой С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ст. <адрес> в пользу ОАО АК «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком <данные изъяты> для погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб., установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.