Определение от 01.06.2011 по делу №2-1754/2011 по иску Колесниковой Е.А. к ООО `Гевс-жилстрой`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Е.А. к ООО «Гевс-жилстрой» о взыскании задолженности по оплате услуг,

установил:

Обращаясь в суд, истец Колесникова Е.А. просит взыскать с ООО «Гевс-жилстрой» сумму задолженности по договорам оказания услуг в размере <данные изъяты> руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Истец Колесникова Е.А. не явилась на судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гевс-жилстрой» Эрдыниев В.Ж., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Е.А. к ООО «Гевс-жилстрой» о взыскании задолженности по оплате услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья П.С.Назимова

Копия верна: П.С.Назимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200