РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Шатаевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шатаева С.П. получила от истца кредит в сумме 184 500 руб. с процентной ставкой 16 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Шатаева С.П. не исполняет обязательства по кредитному договору перед банком, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 369 руб. 18 коп., в т.ч. основной долг – 43298,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11 025,71 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 106044,95 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4407,38 руб. Представитель истца по доверенности Яркина О.А. исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске. Ответчик Шатаева С.П., ее представитель по ордеру адвокат Дорофеева Т.В. исковые требования Банка признали частично. Не оспаривали наличие задолженности по основному долгу и процентам, полагали, что сумма требуемой неустойки подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов и неустойки за просрочку внесения платежей по кредиту заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, с учетом размера основного долга перед Банком – 43298,52 руб., процентов за пользование кредитом – 11 025,71 руб., принимая во внимание период времени, в течение которого заемщиком допущена просрочка внесения платежей по кредиту, руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, суд находит неустойку в сумме 106044,95 руб., несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению до 12000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично. Взыскать с Шатаевой С.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору 00068/15/01104-07 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66324,23 руб., в т.ч. основной долг – 43298,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11 025,71 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 12 000 руб. Взыскать с Шатаевой С.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2189,73 руб. В остальной части заявленных исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.С. Пономаренко