РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роговской О.В. к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ (далее Центр) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Роговская О.В. обратилась в суд с иском к Центру о включении периодов работы в должности акушерки: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении физиологии Республиканской больницы; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении патологии беременности Городского родильного дома <адрес> в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТМО-1 в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год 3 месяца. Просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Роговская О.В. и ее представитель по доверенности Ванчикова А.М. иск поддержали полностью по доводам, в нем указанным. Суду пояснили, что «отделении физиологии» соответствовало «акушерскому физиологическому», а «отделение патологии беременности» - «акушерскому патологии беременности». В период с 1991 по 1994 г.г. Роговская работала в п. Заречном, который относился к Иволгинскому району, т.е. сельской местности.
Представитель ответчика по доверенности Давыдова Л.Е. исковые требования не признала, суду пояснила, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж в льготном порядке исчисления как 1 год за 1 год и 6 месяцев, т.к. структурные подразделения, в которых работала Роговская, не соответствовали Списку. На момент обращения за пенсий доводы Роговской о работе в сельской местности ничем подтверждены не были.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 319-ФЗ) право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 30 лет осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, независимо от возраста.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей. Этим же Постановлением утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей медицинского персонала, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев. Согласно данному Перечню право на исчисления льготного стажа работы имеют акушерки отделений акушерских физиологических или акушерских патологии беременности. Лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Согласно трудовой книжки Роговской О.В. последняя ДД.ММ.ГГГГ принята на должность акушерки «отделения физиологии» Республиканской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ уволена. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность акушерки отделения патологии беременных Городского родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ переведена акушеркой в женскую консультацию.
Согласно извещения Центра периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки отделения физиологии Республиканской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки отделения патологии беременности Городского родильного дома засчитаны Роговской в специальный трудовой стаж в календарном порядке.
Штатные нормативы, утвержденные Приказом Минздрава СССР № 1495 от 29.12.1983 в составе акушерских отделений стационара предусматривают следующие отделения: акушерское физиологическое, акушерское патологии беременности. Отделений «физиологии» и «патологии беременности» в числе акушерских отделений не предусмотрено.
В штатном расписании по Республиканской больнице за 1982 г. предусмотрено «отделение физиологии беременности». В карточках-справках Роговской указано структурное подразделение, в котором она работала акушеркой – «физ.», т.е. физиологическое.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> к Городскому родильному дому установлено, что «отделение физиологии» данного учреждения неверно указано работодателем в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, правильным наименованием данного отделения следует считать «акушерское физиологическое».
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> и др. к Республиканской больнице, Республиканскому перинатальному центру установлено, что «отделение физиологии» Республиканской больницы соответствует отделению «акушерскому физиологическому».
В штатном расписании по Городскому роддому за 1988 г. предусмотрено 3 отделения: «патологии беременных», «обсервации», «новорожденных».
Приказом главного врача РКГБ № от ДД.ММ.ГГГГ приведено в соответствие наименование структурных подразделений: наименование «отделение патологии беременных» считать верным «отделению акушерскому патологии беременности». Отделу кадров поручено внести соответствующие записи в трудовые книжки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в специальный трудовой стаж Роговской О.В. в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев спорных периодов работы акушеркой 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении физиологии Республиканской больницы; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении патологии беременности Городского родильного дома г. Улан-Удэ, являются обоснованными. Данные структурные подразделения полностью соответствовали требованиям, предусмотренным Списком для отделений, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Роговская принята на должность акушерки женской консультации ТМО-1 (ныне Городской поликлиники № 1), где работает до настоящего времени. В справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с 1991 г. и по настоящее время Роговская работает в женской консультации, находящейся в п. Заречный и обслуживающей население п.п. Заречный, Аэропорт, Солдатский, Исток, Тулунжа, Сокол, Стеклозавод, ст. Дивизионная, и входящей во второе терапевтическое отделение. Доводы истца о работе в п. Заречный в период с 1991-1994 г.г. подтверждаются также представленными карточками-справками, где отражено начисление ей надбавки к заработной плате 25 % за работу в сельской местности, журналом учета инструктажа по противопожарной безопасности 2 терапевтического отделения.
Согласно Постановления Совета Министров Бурятской АССР № 89 от 25.03.1991 в границы г. Улан-Удэ включены поселки Забайкальский, Заречный, Степной, Солдатский, Сокол, Исток. Вместе с тем, в п. 5 указанного Постановления в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за населением вышеуказанных поселков сохранены льготы, установленные для сельских жителей. Таким образом, данная льгота сохраняла свое действие до ДД.ММ.ГГГГ
С учетом совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роговская, работая акушеркой женской консультации 2-го терапевтического отделения ТМО-1, осуществляла свои должностные обязанности в районе, приравненном к сельской местности (п. Заречный), а потому указанный период работы должен быть включен последней в стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 3 месяца.
На момент обращения в Центр Роговской засчитано в специальный трудовой стаж 27 лет 03 мес. 06 дней. Таким образом, с учетом установленных судом периодов работы, на момент обращения в Центр ДД.ММ.ГГГГ, последняя имела право на досрочное назначение пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Роговской О.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж работы Роговской О.В. периоды осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в должности акушерки: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении физиологии Республиканской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении патологии беременности Городского родильного дома г. Улан-Удэ в льготном порядке исчисления стажа (один год за один год и 6 месяцев); 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в женской консультации п. Заречный 2-го терапевтического отделения ТМО-1 в льготном порядке исчисления стажа (один год за один год и 3 месяца).
Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия назначить Роговской О.В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко