РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орбодиева Б.И ., Курдюковой О.Л. к Кустову Э.А., ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ермолаеву ФИ.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установила: Орбодиев Б.И., Курдюкова О.Л. обратились с иском к Кустову Э.А., Ермолаеву И.А., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска Орбодиев Б.И. и Курдюкова О.Л. сослались на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Ермолаева И.А., управлявшего транспортным средством «№», принадлежащему Орбодиеву Б.И. автомобилю «№» причинен ущерб в размере № коп., принадлежащему Курдюковой О.Л. автомобилю «№» - в размере № коп. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Санг Янг Истана» Кустова Э.А. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Просили взыскать указанные суммы с данной страховой компании, а в части, превышающей установленный законом размер страховой выплаты, - с Кустова Э.А. В судебном заседании истец Курдюкова О.Л., ее представитель Резанов А.М. поддержали исковые требования. Истец Орбодиев Б.И., ответчики Кустов Э.А., Ермолаев И.А., ОСАО «Ресо-Гарантия», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Лопатин А.В. В судебном заседании Лопатин А.В. не возражал против взыскания с него в пользу истцов суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в части, превышающей установленный законом размер страховой выплаты. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.п. «б» п. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольким потерпевшим, не более 160 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого получили повреждения автомобили Орбодиева Б.И. и Курдюковой О.Л., а также принадлежащий Кустову Э.А. автомобиль Санг Янг Истана, которым управлял Ермолаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Ермолаев И.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Санг Янг Истана (Кустова Э.А.) и лица, которое в момент дорожно-транспортного происшествия законно владело транспортным средством на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (Лопатина А.В.) застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис №). Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Представленными истцами документами подтверждено наличие страхового случая, в связи с чем суд приходит к выводу об обязанности страховщика (ОСАО «РЕСО-Гарантия») осуществить страховую выплату в размере, предусмотренном п.п. «б» п. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно отчету независимой экспертной оценки «ДИЕКС» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Орбодиеву Б.И. транспортного средства «№» с учетом износа составляет № коп. Согласно отчету независимой экспертной оценки «ДИЕКС» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Курдюковой О.Л. транспортного средства «№» с учетом износа составляет № коп. Указанные отчеты соответствуют требованиям к содержанию отчетов об оценке, изложенным в ст. 11 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Исходя из пропорциональности размера причиненного истцам ущерба к размеру страхового возмещения в № руб., с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Орбодиева Б.И . подлежит взысканию страховое возмещение в размере № коп., в пользу Курдюковой О.Л. - в размере № коп. Поскольку общая стоимость восстановительного ремонта принадлежащих истцам транспортных средств превышает указанный в п.п. «б» п. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты на № коп., данная сумма должна быть взыскана в пользу истцов с Лопатина А.В., в момент дорожно-транспортного происшествия владевшего автомобилем Санг Янг Истана на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (в пользу Орбодиева Б.И. - № руб№ коп., в пользу Курдюковой О.Л. - № коп.) Чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются судебные расходы Курдюковой О.Л. по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в сумме № коп., чеком от ДД.ММ.ГГГГ – аналогичные судебные расходы Орбодиева Б.И. на сумму № коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата оценки ущерба автомобилю: Орбодиевым Б.И. - в размере № руб., Курдюковой О.Л. – № руб. Также ДД.ММ.ГГГГ Орбодиевым Б.И. понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг телеграфной связи на общую сумму № коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ каждым из истцов оплачены нотариальные услуги в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ Орбодиевым Б.И. произведена оплата юридических услуг представителя Резанова А.М. в размере № руб., Курдюковой О.Л. – в размере № руб. Принимая во внимание объем оказанных Орбодиеву Б.И. и Курдюковой О.Л. их представителем услуг и с учетом требований разумности суд считает возможным требования каждого из истцов о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в размере № рублей. Таким образом, размер судебных расходов Орбодиева Б.И. составляет № коп., Курдюковой О.Л. – № коп. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы истцов подлежат взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия», Лопатина А.В. в размере, пропорциональном взысканным суммам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Орбодиева Б.И ., Курдюковой О.Л. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Орбодиева Б.И . страховое возмещение в размере № коп., судебные расходы в размере № коп. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Курдюковой О.Л. страховое возмещение в размере № коп., судебные расходы в размере № коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Орбодиева Б.И . сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № коп., судебные расходы в размере №. Взыскать с ФИО1 в пользу Курдюковой О.Л. сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № коп., судебные расходы в размере № коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья З.В.Гурман