ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Р.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Шапошниковой Г.И., Шапошникову М.С., Шапошникову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Шапошников Р.С. обратился с исковым заявлением в суд, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шапошникова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шапошников Р.С., представитель истца Шойдокова Л.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились на беседу ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца, представителя истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца, представителя истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шапошникова Р.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Шапошниковой Г.И., Шапошникову М.С., Шапошникову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья П.С.Назимова

Копия верна: П.С.Назимова