ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Акопяну А.Г., Карапетяну С.Р. об обязании освободить земельный участок, установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ предъявил иск к Акопяну А.Г. и Карапетяну С.Р. об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный вблизи с кафе «<данные изъяты>», <адрес> путем уборки (демонтажа) ограждения, примыкающего к ограждению парка им.<адрес> и крытых беседок, указав, что Администрация г.Улан-Удэ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила Акопяну А.Г. земельный участок для строительства паркового кафе. В ДД.ММ.ГГГГ кафе построено, право общедолевой собственности было зарегистрировано: № долей за Акопяном А.Г., № долей за Карапетяном С.Р. Площадь земельного участка занятого кафе «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка используемого под размещение кафе «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>.м. Собственники кафе «<данные изъяты>» установили ограждение и <данные изъяты> крытых беседок, земельный участок используется для обслуживания кафе. Земельный участок для обслуживания кафе «<данные изъяты>» не предоставлялся. В результате чего Акопян А.Г. и Карапетян С.Р. самовольно заняли земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный вблизи кафе «<данные изъяты>», <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровом учете не стоит. Этот земельный участок относится к землям право государственной собственности не разграничено. Согласно со Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п. 10 ст.З ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ в соответствии с п. 3.1.14 положения о МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», утвержденным постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 25.01.2008 N 41 является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности (государственная собственность на которые не была разграничена). В соответствии со ст. 301 ГК РФ принадлежит лицу по основанию, предусмотренному законом, т.е. право истребовать земельный участок из чужого незаконного владения принадлежит КУИиЗ. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Акопян А.Г. и Карапетян С.Р., являются индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность без образования юридического лица. В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Данный спор носит экономический характер и в силу ст.28 АПК РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Тулохонов И.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу. Ответчики в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна. Абзацем 2 ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, т.е., если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.41, 224, 147-150 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Акопяну А.Г., Карапетяну С.Р. об обязании освободить земельный участок. Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья В.В.Усков