ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011г Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Цыбиковой Н.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил: Цыбикова Н.Б., обращаясь в суд с иском, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>., судебные издержки, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг оценки <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>., и расходы на государственную пошлину <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец воспользовалась услугами ответчика, заключив договор страхования средств наземного транспорта (договор <данные изъяты>): серия № №. Предметом страхования является автомобиль «<данные изъяты>» №, принадлежащий ей на праве личной собственности. Условиями страхования по варианту «Б», с учетом износа запасных частей и агрегатов. Страховая премия уплачена своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай: при движении по трассе Ушхайто-Новокижингинск, автомашина истца получила повреждения, а именно при движении автомобиль занесло, он перевернулся и съехал в кювет, в результате чего получил механические повреждения. Сообщив о произошедшем в ГИБДД, обратилась в филиал ООО «Росгосстрах», где ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на получение страховой выплаты, и прошла осмотр повреждений в ООО «<данные изъяты>» в филиале по РБ, с описанием повреждений. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем ООО «Росгосстрах» Управление по РБ, размер ущерба составляет <данные изъяты>, которые истцу выплачены в добровольном порядке. Размер страховой выплаты считает заниженным, так как ремонт автомобиля по данным СТО, куда обратилась истец, был больше выплаты. Страховая сумма по договору истца составляет <данные изъяты>, то есть в пределах этой суммы обязаны истцу возместить убытки. Согласно Заключению № выполненному ИП Еремеевым А.В., ущерб причиненный автомобилю истца составил <данные изъяты>. Соответственно истцу занизили страховую выплату, и недоплатили <данные изъяты>. Стоимость оценки составила <данные изъяты>. При обращении в суд истец воспользовалась услугами представителя По договору, услуги представителя составили <данные изъяты>., что подтверждается копией квитанции и копией договора на оказание юридических услуг. Согласно ГПК РФ возмещению подлежат все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Стоимость производства оценки <данные изъяты>. Государственная пошлина при обращении в суд-<данные изъяты>. ООО «Росгосстрах» своего представителя в суд не направило. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. В судебном заседании представитель истца Цыбиковой Н.Б. Шашков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на исковые требования Цыбиковой Н.Б., указав, что требования истца страховая компания не признает в полном объеме по следующим основаниям: все требования по выплате страхового возмещения, предусмотренные договором добровольного страхования ТС, выполнены. И по результатам экспертизы ответчик выплатил истцу страховое возмещение. Кроме того, считает, что расходы по услугам представителя явно завышены и не соответствуют требованиям ст.100 ГПК РФ. Просит в исковых требованиях отказать. В случае удовлетворения исковых требований расходы на услуги представителя, просят снизить на основании принципа разумности с учетом сложности и характера рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, длительности судебного процесса. Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Между сторонами был заключен договор имущественного страхования, истец выполнила обязательства по договору, уплатив страховую премию. Предметом страхования является автомобиль «<данные изъяты>» №, принадлежащий ей на праве личной собственности. Условиями страхования по варианту «<данные изъяты> с учетом износа запасных частей и агрегатов. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай: при движении по трассе Ушхайто-Новокижингинск, автомашина истца получила повреждения, а именно при движении автомобиль занесло, он перевернулся и съехал в кювет, в результате чего получил механические повреждения. Как следует из представленного суду истцом отчета об оценке материального ущерба, ущерб причиненный автомобилю истца составил <данные изъяты>. Ответчиком доказательств, опровергающих данное заключение, суду не представлено. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Суд находит данную сумму разумной и соответствующей защищаемому праву. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. – расходы по оценке ущерба, <данные изъяты>. – расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Цыбиковой Н.Б. <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы по оценке ущерба, <данные изъяты>. – расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней. Судья В.В.Усков