ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июня 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова С.В. к ООО «Байкалфарм-Персонал» о взыскании денежных средств, Установил: Обращаясь в суд, истец Анисимов С.В. просит взыскать с ответчика ООО «Байкалфарм-Персонал»<данные изъяты> руб. в счет оплаты по договору аренду нежилого помещения, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно условиям данного договора истец как арендодатель сдал во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> а ответчик как арендатор принял данное нежилое помещение в аренду. Договор был заключен сроком на 8-мь месяцев, с арендной платой в <данные изъяты> руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору аренды, по условиям которого в случае, если одна из сторон по окончанию действия договора не заявит о своем намерении о его расторжении, то договор будет считаться продленным на неопределенный срок. Нежилое помещение истец приобрел у С. по расписке, других документов у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – арендная плата за ноябрь и декабрь 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ истцом и представителем ответчика – арендатора в лице Л. был составлен акт о передаче истцу арендованного имущества. Данный акт был составлен после того, как ответчик освободил помещение. В акте указано, что арендная плата не оплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, до настоящего времени оплата за указанный период не произведена. В судебное заседание истец Анисимов С.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Байкалфарм-Персонал» Хаглышев В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласился. Суду пояснил, что в договоре аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в п. 1.1 указаны только площадь помещения, а адрес записан: <адрес>, при этом не указан номер помещения, не отражено, что это за помещение, его кадастровый номер, не представлен технический и кадастровый паспорта. Поэтому данный договор является незаключенным. Арендодателем Анисимовым С.В. не представлены документы, свидетельствующие о его праве на передаваемое в аренду имущество, а именно свидетельство о регистрации права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, на момент подписания сделки аренды Анисимов не мог выступать в качестве арендодателя. Кроме того, при изучении материалов дела, визуально видно, что подпись на ксерокопии паспорта Анисимова С.В. и на исковом заявлении от имени Анимисова С.В. отличаются друг от друга. Также на других представленных документах – договоре аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, актах приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства вызывают сомнения, что исковое заявление от имени Анисимова С.В. подписано им самим. Также Анисимовым С.В. не представлена доверенность на право подписания искового заявления и его предъявления в суд. Считает, что исковое заявление подписано ненадлежащим лицом. Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Проверяя доводы ответчика о том, что исковое заявление от имени Анисимова С.В. подписано и предъявлено в суд другим лицом, судом установлено следующее. Действительно, как видно из материалов дела, подпись Анисимова С.В., имеющаяся в паспорте, явно отличается от подписи на исковом заявлении. Более того, подписи во всех представленных в суд документах от имени Анисимова С.В. - расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи здания в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, визуально отличаются от подписи в исковом заявлении, поданном от имени Анисимова С.В. Истцу по указанному в иске телефону было сообщено о необходимости явиться в суд для того, чтобы удостоверить его личность. Однако заявитель отказался от личного участия в судебном заявлении, сославшись за отдаленность расположения суда. Более того, на соответствующие вопросы суда по телефону лицо, которое представилось Анисимовым, неверно назвало свое отчество (вместо отчества, указанного в исковом заявлении «Викторович», было названо другое отчество). Кроме того, заявитель затруднился назвать год своего рождения, также неверно им было указано место получения паспорта – вместо <адрес> был назван <адрес>. При таких обстоятельствах у суда возникли определенные сомнения в том, что лицо, которое подписало и предъявило исковое заявление в суд, является Анисимовым С.В. (как следует из пояснений управляющей ООО «Байкалфарм-Персонал» Д., Анисимов С.В. выехал из Российской Федерации и проживает за границей). Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Анисимова С.В. к ООО «Байкалфарм-Персонал» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями после устранения вышеназванных обстоятельств. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья П.С.Назимова Копия верна: П.С.Назимова