решение от 07.06.2011 по делу № 2-1529/11 по иску Филонова В.С. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова В.С. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Филонов В.С. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. Просит назначить пенсию с момента обращения в Центр с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Филонов В.С. свои исковые требования уточнил, просил включить ему в специальный трудовой стаж периоды работы в должности «шофера лесовозной автомашины», «стропальщика» и «чокеровщика» на Оймурской мебельной фабрике: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что на Оймурской мебельной фабрике имел место единый технологический процесс лесозаготовок, т.е. осуществлялась заготовка древесины, ее транспортировка с верхнего склада, находившегося непосредственно в лесу, до нижнего склада, где происходила деревообработка. Он был непосредственно занят в указанном процессе.

Представитель ответчика по доверенности Тугутхонов М.Л. иск не признал и пояснил, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж работы, так как требуется подтверждение единого технологического процесса лесозаготовок.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 55 лет, если они работали в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования не менее 12 лет 6 месяцев и если имеется страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, которым утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в т.ч. старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, право на досрочное назначение пенсии имеют «водители автомобилей на вывозке леса», «чокеровщики», «стропальщики на верхних складах», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, независимо от их ведомственной подчиненности.

Решением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки на имя «Филонова В.С.» Филонову В.С..

В трудовой книжке Филонова В.С. имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он переведен на лесоучасток «стропальщиком и водителем дежурной автомашины». С ДД.ММ.ГГГГ введен в состав бригады «чокеровщиком с совмещением водителя автомашины по перевозке людей», в указанной должности работал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на лесоучасток «водителем а/лесовоза лесовозных дорог». С ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В исторической справке конкурсного управляющего Оймурской мебельной фабрики от 2003 г. указано, что данное предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ «Об объемах заготовки древесины предприятием Оймурская мебельная фабрика», данной Республиканским агентством лесного хозяйства, в период времени с 1980 по 2000 на указанной фабрике объем заготовки древесины ежегодно превышал 10 тыс. куб. м. древесины. Фабрика занималась заготовкой древесины на территории Кабанского лесхоза

Помимо данной справки о наличии на указанной предприятии единого технологического процесса лесозаготовок свидетельствуют: представленный суду лесорубочный билет на 1982 г., выданный Кабанским Сухинским лесничеством, продленный до ДД.ММ.ГГГГ; исследованные трудовые книжки <данные изъяты> работавших в период 1978-2000 г.г. на Оймурской мебельной фабрике машинстом-крановщиком на погрузке леса на лесовозных дорогах, шофером лесовозной автомашины на лесоучасток «вывозка по лесовозным дорогам», бригадиром комплексной сменной производственной бригады по заготовке, трелевке, погрузке и вывозке древесины, рабочим лесорамы; табели учета рабочего времени за 1982-1987 г.г., которые составлялись отдельно по структурным подразделениям, в т.ч. имелись табели бригады, занятой на заготовке древесины (куда входили чокеровщики, трактористы, автокрановщики, бензопильщики, стропальщики, шоферы лесовоза и пр.), работники транспортного цеха, работники, занятые на деревообработке. Согласно трудовой книжки Филонова и выписок из приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний работал исключительно в должности «водителя автолесовоза-лесовозных дорог на лесоучастке». Согласно представленным решениям судом <данные изъяты> периоды работы на Оймурской мебельной фабрике включены в специальный трудовой стаж в связи с занятостью на лесозаготовках.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, суд считает, что поименованные в табелях учета рабочего времени в составе бригады по заготовке леса как «стропальщики» фактически соответствовали профессиям «стропальщика на верхних складах» (т.е. лесозаготовительных участках), «шофер лесовозной автомащины» и «водитель автолесовоза-лесовозных дорог на лесоучастке» соответствовали «водителю автомобиля на вывозке леса» и лица, занимавшие данные должности были непосредственно задействованы в едином технологическом процессе лесозаготовок. Исследованные судом доказательства, в т.ч. табели учета рабочего времени, а также архивная справка о выплате заработной платы Филонову В.С. за 1986-1988 г.г. дают основание сделать вывод, что Филонов в течение полного рабочего дня на условиях занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в периоды времени: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности «водителя автомобиля на вывозке леса»; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности «стропальщика на верхних складах».

О наличии у Филонова права на включение данных периодов в специальный трудовой стаж свидетельствуют и представленные суду «Списки рабочих и ИТР, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях за 2000 г.», согласно которым Филонов В.С. значится в числе работников лесозаготовительного участка в качестве водителя автолесовоза лесовозных дорог, водителя на вывозке леса.

На основании изложенного, суд считает, что в вышеуказанные периоды времени должности, которые занимал Филонов, соответствовали Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, и дают ему право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 7. П. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем, в иные заявленные истцом периоды работы, факт работы в течение полного рабочего дня в должностях, предусмотренных указанным Списком представленными суду доказательствами не подтвержден, следовательно, оснований для их включения в специальный трудовой стаж истца не имеется.

На момент обращения Филонова В.С. в Центр ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного судом специального трудового стажа истец не имел необходимого специального стажа 12 лет и 6месяцев, следовательно, оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филонова В.С. удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Филонову В.С. периоды работы на Оймурской мебельной фабрике на условиях занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200