Дело № 2-1993-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по заявлению ТУ «Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РБ» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать движимое имущество кровельные материалы в ассортименте 153 кг. по <данные изъяты> ( <данные изъяты>), получатель ООО «ТехноНиколь», указывая на то, что 06.08.2009 г. от ООО «ТехноНиколь» поступило заявление о продлении срока временного хранения, в связи со сбором документов, срок временного хранения был продлен до 10.10.2009 г. 09.10.2009 г. владельцу товара направлено уведомление о предстоящей передаче товаров. 22.09.2010 г. владельцу товара направлен акт об истечении срока временного хранения. 14.10.2010 г. ООО «ТехноНиколь» было написано заявление о признании имущества бесхозяйным, в связи с не представлением сертификата (заключения) радиационного качества (безопасности) выдаваемого органами <данные изъяты>.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, однако суд посчитал необходимым присутствие представителя заявителя, в связи с необходимостью уточнения места нахождения движимого имущества и предпринял меры по вызову в суд представителя заявителя.

Представитель заявителя в суд не явился дважды 07.06.2011 г. и 17.06.2011 г., о причинах неявки суду не сообщил.

17.06.2011 г. заинтересованные лица ООО «ТехноНиколь» и Бурятская таможня в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ТУ «Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РБ» о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова