Определение от 27.06.2011 по делу № 2-2-2011 по иску ОАО `Ростелеком` к Банновой К.Д.



Дело № 2-2-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:

Председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

При секретаре Анхеевой У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Банновой К.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги интернет,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп. за оказанные услуги интернет на основании заключенного между сторонами дополнительного соглашения к договору об оказании услуг электросвязи от ДД.ММ.ГГГГ о порядке и особенностях подключения абонента к услуге широкополосного доступа по технологии xDSL по тарифному плану Минимум 100.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого: ответчик уплачивает истцу задолженность за услуги связи по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. Сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе государственная пошлина <данные изъяты> коп. должны быть выплачены ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ежемесячно. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями мирового соглашения.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В процессе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя ответчика была проведена компьютерно-техническая экспертиза Экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Бурятия. Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.09.2009 г. расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика Баннову К.Д. Услуги по проведению экспертизы ответчиком в сумме <данные изъяты> руб. оплачены не были.

В соответствии со ст. 101 ч.2 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с Банновой К.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Банновой К.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги интернет по условиям которого, ответчик уплачивает истцу задолженность за услуги связи по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. Сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе государственная пошлина <данные изъяты> коп. должны быть выплачены ответчиком истцу в срок до 01.12.2011 г. в следующем порядке: 01.07.2011 г. - <данные изъяты> руб., с 01.08.2011 г. по 01.12.2011 г. - <данные изъяты> руб. ежемесячно. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями мирового соглашения.

Взыскать с Банновой К.Д. в пользу МВД по Республике Бурятия ( ЭКЦ МВД по РБ) расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Банновой К.Д. о взыскании задолженности за оказанные услуги интернет прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200