Дело № 2-2132-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) 22 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., с участием прокурора Осиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Басхаевой Э.С. к Басхаевой М.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь, в суд истица просит выселить из квартиры, расположенной по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета свою дочь Басхаеву М.Г. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры по <адрес> С 1995 г. с ней проживает в квартире ее дочь Басхаева М.Г. и внучка О.. С 2009 г. дочь нигде не работает, с последнего места работы ее выгнали за пьянку. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, приходит домой в 2-3 часа ночи, скандалит, оскорбляет ее нецензурными словами, налетает на нее драться. По состоянию здоровья, перенесла операцию на сердце, она нуждается в покое, а ответчик создает невозможные условия для проживания. В настоящее время решается вопрос о лишении ее родительских прав в отношении дочери, так как она не занимается ее воспитанием и содержанием. Ответчик требует, чтобы она ей давала деньги и обязана их содержать. Пьянки, скандалы продолжаются с 2005 г. и по настоящее время. В сентябре 2010 г. ответчик пришла в 4 часа утра вся избитая, орала на всю квартиру, ругала ее и свою дочь. 13 дней пробыла дома, отлежалась, и снова начались пьянки. В квартире ничего не делает, за квартиру не платит. Берет деньги на проезд, говорит, что едет устраиваться на работу, сама приходит под утро пьяная и скандалит. С 14 по 28.02 2011 г. из-за ухудшения здоровья, она была госпитализирована в кардиологическое отделение больницы, внучка оставалась в квартире одна, мать гуляла с 9 по 18 февраля 2011 г., дома не появлялась. Внучку кормила соседка, из тех продуктов, которые она ей оставила. Она опасается за свою жизнь, так как дочь ей постоянно угрожает, ждет ее смерти, говорит «когда ты умрешь?». Предпринимает все действия для ухудшения ее состояния здоровья. Она вынуждена была установить на двери своей комнаты замок, так как по ночам ответчик пинала дверь ногой, заходила в комнату и набрасывалась на нее. Сейчас она пинает дверь и скандалит. Она боится выйти из своей комнаты. Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требования, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Басхаева Э.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В квартире зарегистрированы и проживают совместно с собственником жилого помещения Басхаева М.Г. – дочь истца и О., ДД.ММ.ГГГГ рождения – внучка. Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи в случае, если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения. В соответствии с ч.2 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. Допрошенные в судебном заседании свидетели А., В., Б., С. в судебном заседании подтвердили факт нарушения ответчиком правил пользования жилым помещением и создания для собственника жилого помещения условий невозможных для совместного проживания. Свидетель А., участковый инспектор пояснил, что семью Басхаевых знает в течение двух лет. Басхаева М.Г. часто устраивает скандалы, он в 2010 г., пока замещал участкового инспектора, обслуживающего данную территорию, дважды выезжал по месту жительства Басхаевых. Оба раза Басхаева М.Г. находилась в нетрезвом состоянии, вела себя агрессивно по отношению к своей матери, оскорбляла. Один раз пришлось вызывать 25-ю бригаду, так как Басхаева М.Г. была совсем неадекватна. В октябре 2010 г. к ним выезжал новый участковый, которому Басхаева М.Г. заявила, что это не его дело. Свидетель С. пояснил, что он брат истицы, сестре установлен кардиостимулятор на сердце, ей нельзя волноваться, нужен покой, а ответчик этого не понимает. Дома курит, все пропахло дымом, не убирается, не работает. Дочь ответчика находится на иждивении у бабушки. Ответчик постоянно требует деньги у своей матери, якобы для поездки в город с целью устройства на работу, возвращается пьяная или неделями дома не появляется. Он пытался с ней разговаривать, образумить, но ничего не меняется. Ответчик налетает на мать драться, в мае 2011 г. при нем вцепилась матери в волосы. Откровенно ждет, когда мать умрет, постоянно заявляет ей, « когда ты сдохнешь?». Ведет себя агрессивно, неуправляемая. Мать оскорбляет такими нецензурными выражениями, словно сидела в колонии несколько лет. Пока мать лежит в больнице, она собирает дома, кого попало, вместе с ними распивает спиртные напитки. Свидетели В. и Б. пояснили, что Басхаева Э.С. по нескольку раз в месяц их вызывает к себе, из-за скандалов дочери. Басхаева М.Г. пьет, не работает, сама и ее дочь находятся на иждивении Басхаевой Э.С. После операции в 2006 г. Басхаева М.Г. зашла к матери в комнату и пыталась ее ударить, после чего была укреплена дверь в комнату. Басхаева Э.С. вынуждена закрывать дверь на замок. Когда ее дочь дома в нетрезвом состоянии, Басхаева Э.С. выходит из комнаты, чтобы набрать горячей воды, и снова убегает в комнату, боится своей дочери. Принимая во внимание, что выселение ответчика возможно только после предупреждения собственником жилого помещения ответчика о прекращении действий, направленных на создание невозможных условий для совместного проживания и порчи имущества принадлежащего собственнику, оснований для выселения ответчика у суда не имеется, поскольку суду не представлены доказательства того, что ответчик была предупреждена собственником жилого помещения о прекращении действий, нарушающих ее права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Басхаевой Э.С. к Басхаевой М.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.