определение от 20.06.2011 по делу № 2-1902/2011 по иску Амелина Н.Л. к ОАО `Гортоп`



Дело № 2-1902/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г.Улан-Удэ Кушнарева И. К.,

при секретаре Шалбаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Амелина Н.Л. к Открытому акционерному обществу «Гортоп» о взыскании индексации, процентов за пользование чужими денежными средствами, издержек, связанных с рассмотрением дела, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму индексации взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., издержек, связанных с подготовкой материалов для обращения в суд в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. мотивируя тем, что 10 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан – Удэ судебным приказом с ответчика ОАО «Гортоп» в его пользу была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., которая была исполнена частями: <данные изъяты> руб. – 01.12.2010, <данные изъяты> руб. – 28.02.2011.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Чимитдоржиев Ц.Э., действующий на основании доверенности, дважды 08.06.2011. и 20.06.2011 не явился в суд, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в еге отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Гортоп» Хабази О.М. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.8 и 223, 224 ГПК РСФСР, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Амелина Н.Л. к Открытому акционерному обществу «Гортоп» о взыскании индексации, процентов за пользование чужими денежными средствами, издержек, связанных с рассмотрением дела, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.К. Кушнарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200