О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., с участием прокурора Раднаевой И.Ц., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Черемисиной Н.В. к ОАО «Водоканал» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд в интересах Черемисиной Н.В. с иском к ОАО «Водоканал» о взыскании в пользу истицы заработной платы в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает, что истица с 11.05.2004 г. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Водоканал» в должности бухгалтера расчетной группы 2 категории. В нарушение требований стст.45, 48 ТК РФ, локальных нормативных актов с 01.01.2009 г. работникам МУП «Водоканал» не производилось увеличение минимальной тарифной ставки в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2009 г.г., что подтверждено проверкой, проведенной государственным инспектором труда в РБ. Перерасчет заработной платы работникам предприятия исходя из увеличенной минимальной ставки, установленной ОТС РФ, произведен с 01.02.2010 г., что подтверждается актом проверки соблюдения трудового законодательства Государственной инспекции труда в РБ от 10.06.2010 г. №149/48/1. В результате увеличения минимальной тарифной ставки должностной оклад Черемисиной Н.В. с 01.02.2010 г. фактически составил <данные изъяты> руб., однако, в соответствии с ОТС РФ указанный оклад должен быть установлен с 01.01.2009 г. Расчет заработной платы с 01.01.2009 г. по 01.02.2010 г. производился из должностного оклада в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 01.06.2011 г. прокурор Раднаева И.Ц. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

10.06.2011 г. в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступило заявление Черемисиной Н.В. об отказе от иска, прекращении производства по делу.

В судебном заседании прокурор Раднаева И.Ц. заявила отказ от иска в интересах Черемисиной Н.В., просила дело производством прекратить.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Черемисиной Н.В., прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Черемисиной Н.В. от иска к ОАО «Водоканал» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Черемисиной Н.В. к ОАО «Водоканал» о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Ж.В. Тубденова