О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тараруевой С.И., Палеевой О.И., Гавриловой Л.В., Балюева В.Н., Намжилова В.Д., Горячева В.Ю., Цешковской М.Н., Токаревой Н.В., Рязанцева М.В., Гиря Н.А., Рязанцевой С.В., Жепхолова Л.Л., Шестаковой М.О., Хубановой О.В., Нанзановой А.А., Монаховой Е.И., Москивитиной Т.В., Самбатова Ж.В., Павловой О.В., Давыдова Ю.Э., Лоскутниковой Т.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о взыскании премии за февраль 2011 г.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Тараруева С.И., Палеева О.И., Гаврилова Л.В., Балюев В.Н., Намжилов В.Д., Горячев В.Ю., Цешковская М.Н., Токарева Н.В., Рязанцев М.В., Гиря Н.А., Рязанцева С.В., Жепхолов Л.Л., Шестакова М.О., Хубановой О.В., Нанзанова А.А., Монахова Е.И., Москвитина Т.В., Самбатов Ж.В., Павлова О.В., Давыдов Ю.Э., Лоскутникова Т.А. обратились в суд с иском к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о взыскании премии за февраль 2011 г. В обоснование иска указывают, что состоят с ответчиком в трудовых отношениях, являются работниками отдела № ОАО «У-УАЗ». П.6 приказа № от 25.03.2011 г. «Об итогах работы коллектива ОАО «У-УАЗ» за февраль 2011 г» лишены премии за февраль 2011 г. в размере 100% ввиду невыполнения п.п. 1.3.1, 1.3.2, 2.1 протокола заседания ПДК № от 14.02.2011 г., п.1 протокола № от 08.02.2011 г., п.2.4 протокола № ПТК от 13.01.2011 г. Считают данный приказ незаконным, поскольку вышеуказанные пункты являются сверхплановыми работами, их невыполнение не повлияло на финансово-хозяйственную деятельность завода и не причинило предприятию материального ущерба.

В судебное заседание истцы Тараруева С.И., Палеева О.И., Гаврилова Л.В., Балюев В.Н., Намжилов В.Д., Горячев В.Ю., Цешковская М.Н., Токарева Н.В., Рязанцев М.В., Гиря Н.А., Рязанцева С.В., Жепхолов Л.Л., Шестакова М.О., Хубановой О.В., Нанзанова А.А., Монахова Е.И., Москвитина Т.В., Самбатов Ж.В., Павлова О.В., Давыдов Ю.Э., Лоскутникова Т.А., представитель ответчика ОАО «У-УАЗ» не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по иску Тараруевой С.И., Палеевой О.И., Гавриловой Л.В., Балюева В.Н., Намжилова В.Д., Горячева В.Ю., Цешковской М.Н., Токаревой Н.В., Рязанцева М.В., Гиря Н.А., Рязанцевой С.В., Жепхолова Л.Л., Шестаковой М.О., Хубановой О.В., Нанзановой А.А., Монаховой Е.И., Москвитиной Т.В., Самбатова Ж.В., Павловой О.В., Давыдова Ю.Э., Лоскутниковой Т.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о взыскании премии за февраль 2011 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Тараруевой С.И., Палеевой О.И., Гавриловой Л.В., Балюева В.Н., Намжилова В.Д., Горячева В.Ю., Цешковской М.Н., Токаревой Н.В., Рязанцева М.В., Гиря Н.А., Рязанцевой С.В., Жепхолова Л.Л., Шестаковой М.О., Хубановой О.В., Нанзановой А.А., Монаховой Е.И., Москивитиной Т.В., Самбатова Ж.В., Павловой О.В., Давыдова Ю.Э., Лоскутниковой Т.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о взыскании премии за февраль 2011 г. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.