ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагнера Ю.В. к Чеботаревой М.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Вагнер Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чеботаревой М.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что *** года истцом было начато строительство второго этажа жилого дома по адресу: <адрес>Между истцом и ООО «Строй Альянс» *** был заключен договор строительного подряда по реконструкции второго этажа данного дома на сумму <данные изъяты>. Обязательства по данному договору ООО«Строй Альянс» выполнило в полном объеме, истцом была оплачена указанная сумма по договору. *** между истцом и ИП Бутаковой О.В., был заключен договор купли-продажи № на кухонный гарнитур индивидуальной комплектации на сумму <данные изъяты>. Свои обязательства стороны по договору выполнили, кухонный гарнитур был доставлен и установлен, оплата по договору истцом была произведена. *** между истцом и ИП Бутаковой О.В., был заключен договор купли-продажи № № на приобретения встраиваемой техники на сумму <данные изъяты>. свои обязательства стороны по договору выполнили, встраиваемая техника была доставлена, оплата по договору истцом была произведена. ***, истцом были приобретены сдвижные ворота на сумму <данные изъяты>. В *** строительство второго этажа было закончено. Таким образом, истец является собственником приобретенных товаров, все документы на покупку товаров были оформлены в соответствии с действующим законодательством на его имя были оплачены им. Впоследствии по независящим от него причинам это имущество выбыло из его владения, так как он намеривался впоследствии приобрести данный дом в собственность, но от совершения данной сделки ответчик отказался. В настоящий момент, он лишен права пользования, владения и распоряжения данным имуществом, так как им самовольно, незаконно, без каких-либо правоустанавливающих документов завладел ответчик. При этом ответчик отказывается вернуть данные вещи принадлежащие истцу на праве собственности. Разрешить данную ситуацию мирным путем не желает. Просит обязать ответчика прекратить воспрепятствованию праву владения, пользования и распоряжения имуществом истца и вернуть в собственность его законному владельцу Вагнеру Ю.В. строительные материалы приобретенные в соответствии с договором строительного подряда от *** на сумму <данные изъяты>. в том же количестве и ассортименте которые указаны в актах выполненных работ к данному договору; обязать ответчика прекратить воспрепятствованию праву владения, пользования и распоряжения имуществом истца и вернуть в собственность его законному владельцу Вагнеру Ю.В. кухонный гарнитур индивидуальной комплектации приобретенный по договору купли-продажи № от *** в том же количестве и ассортименте, которые указаны в спецификации к данному договору купли-продажи; обязать ответчика прекратить воспрепятствованию праву владения, пользования и распоряжения имуществом истца и вернуть в собственность его законному владельцу Вагнеру Ю.В. встраиваемую технику, приобретенную по договору купли-продажи №а» от ***, в том же количестве и ассортименте, которые указаны в спецификации к данному договору купли-продажи; обязать ответчика прекратить воспрепятствованию праву владения, пользования и распоряжения имуществом истца и вернуть в собственность его законному владельцу Вагнеру Ю.В. сдвижные ворота приобретенные по договору поставки № от ***, в том же количестве и ассортименте, которые указаны в приложении № к данному договору поставки.

В ходе досудебной подготовки дела истцом представлено уточнение исковых требований, просит обязать ответчика прекратить воспрепятствовать праву владения, пользования и распоряжения имуществом и вернуть в собственность истцу следующие строительные материалы для строительства (реконструкции) 2 этажа жилого дома: строительные материалы стоимостью <данные изъяты>. согласно акта выполненных работ от ***, строительные материалы стоимостью <данные изъяты>. согласно акта выполненных работ от *** года. Всего на общую сумму <данные изъяты>.: бревна, кровельные материалы; обязать ответчика прекратить воспрепятствовать праву владения, пользования и распоряжения имуществом и вернуть в собственность истцу кухонный гарнитур «<данные изъяты>» № из <данные изъяты> предметов стоимостью <данные изъяты>; обязать ответчика прекратить воспрепятствовать праву владения, пользования и распоряжения имуществом и вернуть в собственность истцу встраиваемую технику: духовой шкаф <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., варочную панель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, холодильник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мойку <данные изъяты> (график металлик) стоимостью <данные изъяты>, сифон к мойке стоимостью <данные изъяты>, и смеситель <данные изъяты> (графит металлик) стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>; а также аксессуары: (<данные изъяты> рейлинга (золото) стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты>, угол <данные изъяты> (золото) стоимостью <данные изъяты>, крючок (золото) стоимостью <данные изъяты>, ведро круглое с крышкой стоимостью <данные изъяты> рублей, полку для банок (золото) <данные изъяты> яруса стоимостью <данные изъяты>, полку для банок (золото) <данные изъяты> ярус стоимостью <данные изъяты>, навесную чашу (золото) стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.; обязать ответчика прекратить воспрепятствовать праву владения, пользования и распоряжения имуществом и вернуть в собственность истцу автоматические сдвижные ворота алюминиевые размером <данные изъяты>, цвет бордо, стоимостью <данные изъяты>, со встроенной калиткой стоимостью <данные изъяты>, автоматикой для сдвижных ворот стоимостью <данные изъяты>. и фотоэлементами безопасности <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, и компенсировать стоимость расходов на монтаж и бетонирование ворот-<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Вагнера Ю.В. Копелева Е.С., действующая на основании доверенности, от исковых требований в части истребования строительных материалов и сдвижных ворот отказалась. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Вагнера Ю.В. от иска в части истребования строительных материалов и сдвижных ворот.

Прекратить производство по делу в части истребования строительных материалов и сдвижных ворот.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья В.В.Усков