ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тишкович В.Б., Тишкович Л.К. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исками к Тишкович В.Б. и Тишкович Л.К., просит взыскать солидарно сумму задолженности: - по кредитному договору № № от ***, в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ***), в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат кредита-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета -<данные изъяты>. В целях погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство-автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный номер- №, номер двигателя- №, номер паспорта транспортного средства – <адрес>. Установить начальную продажную цену -<данные изъяты>. - по кредитному договору № № от *** на общую сумму <данные изъяты>27руб. (по состоянию на ***), в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты> неустойку за несвоевременный возврат кредита-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>. В целях погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный номер-№, номер двигателя- №, номер паспорта транспортного средства – №. Установить начальную продажную цену -<данные изъяты>. А также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тишкович В.Б. был заключен кредитный договор № № от *** содержащий следующие условия кредитования: сума кредита - <данные изъяты> руб. (п. 1.1.), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых (п.5.1), дата полного возврата кредита - ***, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. ежемесячно, дата ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, комиссии за ведение ссудного счета - *** число, размер ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., кроме последнего - <данные изъяты> руб., после наступления сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов на сумму невозвращенных кредитов и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен *** кредит был предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы <данные изъяты> руб. на счет клиента №, открытый в Улан-Удэнском филиале Банка. Начиная с ***, погашение кредита и уплата процентов, комиссии производится заемщиком с нарушениями сроков и сумм, с *** погашение задолженности прекратилось. Согласно п. 10.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого обязательства у кредитора возникает право на досрочное истребование кредита. *** банк вручил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ***. Однако, до настоящего времени данное требование не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен следующий договор - договор поручительства с Тишкович Л.К. № № от ***. Согласно п. 1.1. договоров поручительства каждый из поручителей обязался отвечать перед Кредитором полностью за исполнение заемщиком Тишкович В.Б. обязательств перед Кредитором по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 1.4. договора поручительства каждый из поручителей отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п.3.2. каждого из договоров поручительства поручительство дано на срок до ***. *** поручителю Тишкович Л.К. банком было вручено требование об исполнении обязательств по данному договору поручительства в 5-ти дневный срок. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств поручителя Тишкович Л.К. по договору поручительства № №P2 от *** с поручителем Тишкович Л.К. был заключен договор о залоге № №Z1 от ***, предмет залога - транспортное средство - автомобиль №, *** года выпуска, залоговая стоимость -<данные изъяты>. Согласно п.4.1. договора о залоге за счет стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Договора поручительства, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также прочие расходы. Согласно п.4.2. договора о залоге залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.4.5. договора о залоге если к моменту реализации залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена будет соответствовать залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.3. договора о залоге. Указанный автомобиль после заключения договора о залоге № №-0175/Z1 от *** был продан Олейниковой И.В. Также между Улан-Удэнским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тишкович В.Б. был заключен кредитный договор № № от ***, содержащий условия кредитования: сумма кредита - <данные изъяты> руб. (п. 1.1.), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых (п.5.1), дата полного возврата кредита - ***, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. ежемесячно, дата ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> число, размер ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, комиссии за ведение ссудного счета -<данные изъяты> руб., кроме последнего - <данные изъяты> руб., после наступления сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов на сумму невозвращенных кредитов и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет банка (п.9.2). *** кредит был предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы <данные изъяты> руб. на счет клиента №, открытый в Улан-Удэнском филиале Банка. Начиная с *** погашение кредита и уплата процентов, комиссии производится заемщиком с нарушениями сроков и сумм, с *** г. погашение задолженности прекратилось. Согласно п. 10.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого обязательства у кредитора возникает право на досрочное истребование кредита. *** банк вручил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до *** Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен следующий договор - договор поручительства с Тишкович Л.К. № №/P1 от ***. Согласно п. 1.1. договоров поручительства каждый из поручителей обязался отвечать перед Кредитором полностью за исполнение заемщиком Тишковичем В.Б. обязательств перед Кредитором по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 1.4. договора поручительства каждый из поручителей отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п.3.2. каждого из договоров поручительства поручительство дано на срок до ***. *** поручителю Тишкович Л.К. банком было вручено требование об исполнении обязательств по данному договору поручительства в 5-ти дневный срок. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору поручительства № №P2 от *** с заемщиком был заключен договор о залоге № №/Z1 от ***, предмет залога - транспортное средство - №, 1999 года выпуска, залоговая стоимость - <данные изъяты>. Согласно п.4.1. договора о залоге за счет стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Договора поручительства, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также прочие расходы. Согласно п.4.2. договора о залоге залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.4.5. договора о залоге если к моменту реализации залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена будет соответствовать залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.3. договора о залоге. Ответчики Тишковичи В.Б. и Л.К. и третье лицо Оленникова Е.В. в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение. В судебном заседании представитель истца Павлова Т.В., действующая в соответствии с доверенностью, исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитные договоры. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам, обратить взыскания на заложенные транспортные средства, которые на сегодня принадлежат третьему лицу Оленниковой И.В. и ответчику Тишкович В.Б. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ч.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом и Тишковичем В.Б. были заключены: *** кредитный договор № МSR - R 57- VLS6-0175 и *** № MSR-R57-VLS6-0194. Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам, предоставив ответчику указанные в договоре суммы: *** кредит был предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы 700000 руб. на счет клиента №, открытый в Улан-Удэнском филиале Банка; *** кредит был предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы 400000 руб. на счет клиента №, открытый в Улан-Удэнском филиале Банка. *** банк вручил заемщику требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам в срок до *** Данное требование не исполнено. Согласно п. 10.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого обязательства у кредитора возникает право на досрочное истребование кредита. По состоянию на *** у Заемщика задолженность по кредитному договору № № от *** перед ОАО АКБ «Росбанк» составляет: <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат кредита<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета -<данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № № от *** по состоянию на *** составляет: <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат кредита-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>. При наступлении случаев досрочного истребования, руководствуясь п.10.1. кредитного договора, банк предъявил клиенту требование о досрочном возврате кредита, уплате всех начисленных процентов в 5-дневный срок путем направления соответствующего письма клиенту по адресу регистрации. Такое же требование было предъявлено банком к поручителю. До настоящего времени указанное требование не исполнено ни клиентом, ни поручителем, задолженность по кредитному договору не погашена. Однако указанное требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. Исковые требования о взыскании с Заемщика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженностей по кредитным договорам № № от *** и № №-№ от *** по состоянию на *** обоснованны, и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры - договор поручительства с Тишкович Л.К. № № от *** и № № от ***. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств поручителя Тишкович Л.К. по договору поручительства № № от *** с поручителем Тишкович Л.К. был заключен договор о залоге № № от ***, предмет залога - транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, *** выпуска, залоговая стоимость -<данные изъяты>. Указанный автомобиль после заключения договора о залоге № № от *** был продан Олейниковой И.В. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору поручительства № № от *** с заемщиком был заключен договор о залоге № № от ***, предмет залога - транспортное средство - <данные изъяты>, *** выпуска, залоговая стоимость - <данные изъяты>. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Частью 1 ст.353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты> – государственная пошлина, оплаченная Банком при подаче искового заявления. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Тишковича В.Б. и Тишкович Л.К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № - № № от ***, в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ***), в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат кредита-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета -<данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № №-№ от *** на общую сумму <данные изъяты>. (по состоянию на ***), в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат кредита-<данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>. В целях погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство-автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный номер- №, номер двигателя- №, номер паспорта транспортного средства – <адрес>. Установить начальную продажную цену -<данные изъяты>. В целях погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный номер-№, номер двигателя- №, номер паспорта транспортного средства – №. Установить начальную продажную цену -<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья В.В.Усков
был быть осуществлен платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет
банка (п.9.2).